I texten där fanns en länk som var lätt att missa till en video med fokushastighet, verkar lovande. http://www.youtube.com/watch?v=Uu0FqNdl8Q0

Enligt infon på 500px var nästan alla bilder tagna med 50 1.2 oftast nerbländat en aning.

Jag kan bara tala för mig själv som glad amatör. Jag skulle inte vilja byta ner mig igen. Snarare skulle jag vilja satsa mer på en skärm nästa gång (har en Dell). Kameran kan registrera långt mycket mer än sRGB, då vill jag kunna använda det också.

Känner att jag nu skulle vilja skriva om de problem som jag upplevt med D800 :) Men vi spar det till en annan gång.

Mellan D7000 och D700 skiljer ungefär ett steg i ISO-prestanda enligt dxo siffror. Mellan D700 och de nyare D600/D800 skiljer det ytterligare ett halvsteg. Mellan 600 och 800 skiljer nästan ingenting. Edit: Woops, jag sa visst fel angående D800. Den är inte bäst på allt! Det kan inte vara...

För landskap så är det viktigaste att man fotar på stativ. Då kan man sedan använda de inställningar som ger bäst kvalitét. Det blir mindre brus på lägre ISO. Man kan säga att högre ISO är en förstärkning av signalen, bakdelen är då att bilden blir brusigare (man förstärker även bruset)...

600-700 har nästan omärkbar skillnad i bildkvalitet och grundfunktion. Läge att göra en bra affär på utgångna modeller. 650 ersattes helt av 700 men 600 finns fortfarande i programmet men borde finnas till bra pris.

Binning på sensorn innebär att man slår ihop exempelvis 2x2 pixlar till ett värde och sen läser man ut det digitalt. Effekten blir ungefär som att ha större pixlar. Man får ett läsbrus på 4 pixlar och en mindre fil att hantera. Om man inte behöver full upplösning förstås.

Jag kan ju tipsa om att man kan maila och begära en offert från oc med några specialkrav. De kan sätta ihop ett helt skräddarsytt system om man vet vad man vill ha.

Canon har uppdaterat redan bra objektiv som 24-70 och 70-200 till riktigt högklassiga versioner. Det verkar som att de gör sig redo för högre upplösning. Det kommer alldeles säkert nån gång men kanske vill ha allt på plats först. Det vore konstigt om det bara kom 36 mpix. Bättre hade varit...

D7100 har det bättre autofokussystemet men i övrigt liknande hus som D610.

Absolut. Att du ens gjorde det är hedervärt :-)

Googla på gigapan epic. Det är inte trivialt att göra utan lite mer prylar.

Jag brukar försöka se vilken färg i jpeg-komprimeringen som är dominerande och se om man hittar nån färg som ligger nära. Ofta är det nån ren färg eller någon Pantone som stämmer bra. Allra bäst är om man hittar det definierat som för flaggor eller större företag/institutioner. Helst försöka...

Men då kommer vi till tusenkronorsfrågan. Är det rätt färger? Ser fin ut men betydligt klarare färger

Kom inte kamerorna ungefär samtidigt 2012? D700 fanns ute 3 1/2 år innan det. Jag gissar att det inte kommer en ersättare än på ett tag.

Det har upprepats som en sanning att det skulle vara stor skillnad men jag har inte sett något slags test som visar detta. Det vi kan läsa här på fotosidan så verkar båda funka bra. http://www.fotosidan.se/cldoc/test-canon-eos-5d-mark-iii.htm D800 har samma 3d autofokus som D4(använder...

D800 kan fokusera ner till f8 har den firmware uppdateringen kommit till 5d än? Fokuserar i ganska lågt ljus dpreview.com kanske har siffrorna. Men jag blir ofta förvånad hur mörkt PDAF fixar. En liten anekdot. En med 5D II med 200/1.8 och 5D III 400/2.8 frågar om jag hade problem att fokusera...

Haha! Sammanfattar dina åsikter snarare:-) Till TS. Det här kommer aldrig ta slut. Vad du än gör. När du valt en kamera kolla aldrig bakåt. Är det såhär svårt att välja kommer du i så fall alltid tycka gräset är grönare på andra sidan.

Med din budget får du Nikon 35 och 50 1.8G. Det är erkänt bra och rimligt prissatta. Den bästa 35an alla kategorier är Sigma 35 1.4 Art. Det spräcker din budget direkt. Alla andra 35or är dyrare ändå.