Sökresultat
-
skarpa bilder med självutlösaren?
okej en fjärrkontroll alltså, har funderat på det. om de är så lätta att få tag på så ska det inte vara några problem :) med den kan man alltså sätta autofokus utan att själv stå bakom kameran? eller fungerar den bara till att just ta bilden?- cstinaaa
- Inlägg # 3
- Forum: Fototeknik
-
skarpa bilder med självutlösaren?
hur gör jag för att få skarpa bilder med självutlösaren? om man är flera kan man ju med autofokus ställa in skärpan på de andra och sedan springa till sin plats, vilket är svårare om det bara är en själv som ska vara med på bilden. i vissa fall kanske det finns objekt på samma avstånd att...- cstinaaa
- Tråd
- Svar: 14
- Forum: Fototeknik
-
varför RAW?
jo jag har också redigerat jpeg i cam raw. men det som är drygt är ju att man måste gå in och spara bilderna en och en efter att ha redigerat dem. tyckte jag var fiffig när jag upptäckte att det gick att fixa jpeg i ACR, men sedan blev det inte lika kul att öppna upp 80 bilder en och en och...- cstinaaa
- Inlägg # 13
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
25 mm pancake-objektivet
okej! jag har tänkt samma tanke, det blir roligare när man är något "begränsad" och inte kan zooma. jag fotar för lite och är för snål för att köpa så dyra objektiv för tillfället. hade jag haft en nikon eller canon hade jag nog sneglat på de fasta 50mm som finns för runt 1000-lappen till de... -
25 mm pancake-objektivet
någon som har erfarenhet av ett sånt? fördelar? nackdelar? inköpsställe? varför köpte ni det? är det något som man skulle kunna beställa från usa via e-bay? har haft min olympus e-420 + 14-42 och 40-150 i snart ett år nu men tycker det lilla verkar himla spännande :) vet inte riktigt till vad... -
Ok, plåtat, photoshopat - Sen då?
fick erbjudande om en helt gratis fotobok (hård pärm, bästa valbara kvalitét) från fujidirekt nån gång i höstas. plockade ut favoriterna från vår USA resa 2005 på 24 sidor och kompletterade med lite text. mor och far fick denna i julklapp - vilken succé! och eftersom erbjudandet gällde 1 gång...- cstinaaa
- Inlägg # 13
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
180 blev 118?
okej nej jag har aldrig låst några bilder. borde man börja göra det? -
varför RAW?
okej ska testa när jag har tillgång till min vanliga dator :)- cstinaaa
- Inlägg # 11
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
ang objektiv
okej (: jag gillar att fota med lite tele då kontrasten mellan personen(skarp) bakgrunden(suddig) blir tydligare.- cstinaaa
- Inlägg # 5
- Forum: Fototeknik
-
varför RAW?
kan man få tag på den demo av lightroom nånstans? skulle vilja testa men antar att det är ett svindyrt program det också..- cstinaaa
- Inlägg # 9
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
irriterande förblixtar
yey! kanske införskaffar någon av dessa i framtiden då :) -
180 blev 118?
nu har jag testat fota fast RAW + small normal jpeg när kortet är tomt står det att det ryms 113 bilder, fast när jag tagit drygt 40 bilder står det att det är 96 kvar. så ja antalet platser ändras -
ang objektiv
okej! jag har börjat fota mer med mitt andra objektiv som är 40-150mm. är det 50mm som är den klassiska porträttbildsvinkeln? hörde någonstans att 25mm på mitt 14-42 motsvarar 50mm på en annan "skala"?- cstinaaa
- Inlägg # 3
- Forum: Fototeknik
-
varför RAW?
jag använder nog RAW främst för att det går snabbare och enklare vid redigering för att man kan kopiera och lägga samma inställningar på flera bilder som liknar varandra. (i camera RAW) och sedan då ångra sig fram och tillbaka så många gånger man vill utan att det påverkar kvalitén då...- cstinaaa
- Inlägg # 5
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
varför RAW?
jag behöver hjälp med att motivera varför det är bättre att fota i RAW än JPEG (om man har möjlighet att välja) bara mata på- cstinaaa
- Tråd
- Svar: 34
- Forum: Efter exponering (digitalt)
-
ang objektiv
14-42mm zuiko objektiv till olympus e-420 frågor: inom vilka intervaller finns vidvinkeln resp "normaloptiken/vinkeln (?)" hos detta objektiv? vilket tal bör jag ställa in för att ta en vanlig porträttbild och undvika konstiga proportioner som kan bli med vidvinkel?- cstinaaa
- Tråd
- Svar: 6
- Forum: Fototeknik
-
180 blev 118?
nej det står endast raw, vad jag har kollat så går det endast att fota i en enda raw kvalité. Nej äger bara ett tyvärr :) jag har inte valt både raw + jpg -
180 blev 118?
jag har nu formaterat kortet och ställt in ISO till 100. funkar inte ändå .. -
nybörjare i flickr, tips & råd?
okej så 200 bilder, sen kostar det? bra då vet man det ;)- cstinaaa
- Inlägg # 10
- Forum: Efter exponering (digitalt)




