Kan inte annat än hålla med här, det är otroligt stor skillnad mellan olika diskar. Kom också ihåg att jämför skriv/läsvärden för både stora och små filer osv... tillverkarna tenderar att gärna visa det som just dom är bra på. För övrigt kan man väl bara gratulera till en fin dator, och jag...

Här ligger alla Chase bilder från testet... http://blog.chasejarvis.com/blogpics/Nikon-D7000-Photo-Gallery/

Roligt! Ser fram emot att se några bilder och följa din framfart!

Nja, där har du ju inte helt rätt, det kommer att se i stort sett likadant ut i alla browsers, men kanske inte i IE, som fortfarande fullt ut inte renderar enligt standard. Men i det stora hela är det korrekt. Tyvärr så är W3C långsamma på att utveckla sina standarder, så för de senaste...

Här har du gott om nybörjar videos: http://thelightroomlab.com/

Där har du iofs ganska många poänger, och jag håller med dig om vi pratar om att fota porträtt kanske eller så, men pratar vi om att fota ett bröllop eller liknande så blir det väl mer än 5 bra bilder? Jag har visserligen inte testat ACDSee på länge, men att LR skulle vara segt vill jag inte...

Hmm, har du verkligen testat Lightroom ordentligt och jobbat med det ett tag? Menar du att du efter en photoshot hellre sätter dig och manuellt redigerar ett hundratal bilder än att kunna snabbt göra basjusteringar på samtliga bilder och sköta allt utom möjligtvis det mest avancerade utan att...

Vill du kunna använda dig av Nikons CLS (Creative Lighting System), så lär du nog vara begränsad till Nikons egna blixtar och minst en SB-600, rätta mig gärna någon om jag har fel.

En liten tanke bara, ska du fota bröllop så MÅSTE du väl nästan ha två kameror? Skulle inte vilja vara den inhyrda fotografen vars enda kamera pajjar mitt under ett bröllop och sitta där utan backup. Folk har blivit strypta för mindre. Sen är det ju precis som tidigare skrivits, ovärdeligt att...

Det är ju fortfarande en riktigt bra kamera, beroende på vad man har för krav förstås, har du möjlighet så tycker jag definitivt att det borde vara värt de 200.- för att kolla upp felet och se vad det kostar att åtgärda. Dom säljs ju fortfarande begat för ca 2k, men det är klart, har du otur så...

För att återställa ditt bibliotek så väljer du bara öppna katalog, och öppnar en av dina backuper. För att förtydliga ovanstående svar, backupfunktionen i LR är mer en backup av din LR-catalog fil om den du jobbar med skulle bli korrupt. Du bör alltså titta efter en annan lösning att ta backup...

Ja, jag är väl inte sämre än att jag kan ändra mig, men vad är det då som är så bra? Det jag gillar med optiska sökare är att jag verkligen stänger ute allt annat. Det enda jag saknar är skärpe-djupet/planet på ett exakt sätt, sen har jag aldrig lyckats hålla en kamera med live-view på ett sätt...

Jag vet inte exakt vilka tullregler som gäller för kamerautrustning, men jag antar att allt ska tullas? Har beställt lite annat från utlandet, Kanada, US, Thailand, och då har det varit 50/50 på vilka paket som tullverket har varit på, så man ska nog absolut inte räkna med att slippa tullen...

Så kan man se det, eller, jag ska iväg på jobb, ha med mig datorn, måste vänta till backupen är klar, allt är relativt, jag tycker definitivt att den både är mätbar och märkbar. Men men, jag tycker inte erat resonemang är felaktigt heller...

Tidsvinsten blir då relativ till mängden data så klart, och som jag skrev i mitt inlägg tidigare så tycker jag inte att det är värt den ökade kostnaden att kanske spara några minuter på backup, men det jag reagerade på vara att den inte skulle vara märkbar. Jag håller fortfarande med dig om att...

Hmm, nu vet jag inte vad du lägger märke till, men tänk här på att vi diskuterar FW800 mot USB2, vid läsning av stora filer handlar det då om en skillnad på upp till 2x hastigheten, och vid skrivning iaf en ökning på 30%. Absolut en märkbar skillnad tycker jag. FW400 däremot, då hade jag hållit...

Det tycker jag låter klokt, visst FW är mycket snabbare, men TimeMachine gör ju bara backuper på det som ändrats, så det går ju rätt kvickt iaf. Bara att plugga in den när du är hemma och låta den sitta i så sköter det sig självt! så kan du ha den andra disken, om du köper två backuper, att bara...

Jag måste säga att för mig låter det helt galet att man skulle vara tvungen att ha 500GB hårddisk för bilderna som man jobbar med just nu. Men det kanske är om man jobbar med film då som det tar så stor plats. Annars kan man ju tänka sig exemplet med 250GB, då borde man ha ca 200GB att ha bilder...

@Grevture, ja det sammanfattade väl ganska bra, väl skrivet. Jag tror att just GPS om två år kommer sitta i varenda kamera, wifi kanske också, det är ju båda två saker som man faktiskt skulle ha nytta av!

@FLyerOne, det är väl inte fel att gå lite offtopic ibland... :) Dock tycker jag att du övervärderar LV lite grann, LV är enligt mig bra till en enda sak, och det är foto i makroläge med kort skärpedjup på stativ. Av den anledningen tycker jag att den får den påverkan som den bör ha i tester...