Vid macrofoto (med macroobjektiv) brukar sällan problemet vara att skärpedjupet är för stort, snarare är det tvärtom... Och ju kortare avståndet är från objektiv till fokuspunkten, ju kortare blir skärpedjupet. Så eftersom fokusavståndet är kort vid macro måste man ofta blända ner för att få...

Sigma 30/1.4 vilket är en favorit. Ljusstarkt objektiv som ger mkt fin bakgrundsoskärpa. Motsvarar normalbrännvidd i dx sammanhang. Funkar fint vid porträtt. Nikon AF-S 35/1.8 är ett billigare alternativ till Sigmat ovan. Saknar själv erfarenhet av denna.

Tokina AT-X 11-16 f/2.8 PRO DX Ⅱ har af motor (detta är den senaste versionen). http://nikonrumors.com/2012/01/26/new-tokina-at-x-11-16-f2-8-pro-dx-%E2%85%A1-lens-announced.aspx/ Sigma 8-16mm är också trevlig (har af motor) om du klarar dig med sämre ljusstyrka - och utan filter (mkt svårt...

Den går att släcka.

Viktor, du borde ha stört dig ännu mer att det inte visas ngn exponerings info eller fokusbekräftelse i sökaren. Jag är i alla fall väldigt nöjd med hur bra den presterar som 6mp kamera. I detta läge går det att få bilder med hög dynamikomfång och som är relativt rena från brus. Har läst att...

Vad jag läst finns det inget sätt att vara helt säker på att kameran har den nya sensorn. Men white orbs inte uppkommer borde det vara den nya...

Tycker ni att bakgrundsoskärpan mot mer ljusa områden är ok med x10? Själv upplever jag som om det ser ut som fiskrom ibland: http://sv.wikipedia.org/wiki/Rom_%28%C3%A4gg%29 Trots att jag köpte x10 för ett par dagar sedan tycks den redan ha damm på sensorn. Detta måste ha funnits där redan vid...

Olympus XZ-1 är en kompakt med ljusstarkt objektiv. Denna bör funka bra upp till iso 800. Kostar ca 3000kr. Går att fota i raw läge med denna, vilket är en fördel om man vill kunna brusreducera själv efteråt. Själv använder jag Nikon d5000 och Sigma 30/1.4 vid tillfällen jag vill kunna fota...

Är det inte bättre om du istället satsar på en begagnad f/2.8 objektiv vilket ger dig mkt bättre möjlighet till kortare slutartider (för att stoppa rörelse). De objektiv som du nämnt har varierande maxbländare och är inte alls ljusstark vid längre brännvidder, dvs maxbländaren börjar närma sig...

Rear curtain sync kan du kolla upp på http://imaging.nikon.com/history/basics/24/01.htm För att kunna änvända flash slow sync aktiverar du funktionen i kameran. Blixten har du på TTL. Och det finns säkert info om detta i kameramanualen om något är oklart. Skulle tro att 18-55mm är ditt bästa...

Eftersom Nikon D80 inte har så bra isoprestanda bör du förmodligen inte gå upp till iso 1600. Och då dina nuvarande objektiv har liten maxbländare bör du främst rikta in dig på blixtanvändning. Några tips om blixtfotografering med Nikon: Ställ kameran på M och blixten i TTL mode. Utgå ifrån...

Om du tänker på möjligheten att sälja den vidare så är det förmodligen ingen större nackdel. Fokusmotorn borde göra att den håller andrahandsvärdet eftersom många nya kamerahus inte har fokusmotor. Bra sökare och knapparna (bra ergonomi) värdesätts också av många som är mer fotointresserade...

D5100 saknar även funktioner (som D90 har) som t ex DOF preview, Flash high speed sync, Flash commander mode. Men framförallt skiljer det i ergonomi vilket borde vara den mest avgörande aspekten...

Olympus XZ-1 finns att få för 3000kr. Denna kompaktkamera ger ganska bra resultat upp till iso 800. Fördelen med denna är att den har bra sjusstark optik (maxbländare på f/1.8 vid kortaste brännvidd (zooom), f/2.5 i den längsta). Ljusstark optik innebär att mer ljus kan nå sensorn under en viss...

En Nikon d90 är mer kamera att växa med. Eller om du måste ha nytt kanske en Nikon D7000 istället (denna har fler knappar än d5100 och bättre sökare osv.).

Jepp, och den verkar kunna förmedla detaljer i de fall brus finns. Tänkte mer på slutartiden. Pixeldensiteten är ju ungefär samma som hos d7000, så man bör förmodligen utgå från samma tumregel som används med cropkameror, ifall man nu vill få nytta av alla pixlarna... :) Men du kanske inte bryr...

Lennart, dina cropbilder ger förmodligen inte full rättvisa till vad d800e kan klara av eftersom slutartiden inte var så kort (förmodar att du tagit bilderna utan stativ).

Har själv en d5000. Denna har funkat klanderfritt. Vridbara lcd skärmen är trevlig att ha vid fotografering vid låga och höga vinklar. Men ett par saker jag hade önskat är att den hade. High speed flash sync, flash value lock och en bättre sökare hade varit trevligt. En Nikon D90 hade gett dessa...

Beror på vilka krav man har på ergonomin... d90 har bättre ergonomi.

En bättre kamera är d90 om du nu kan finna en sådan ny till ett bra pris (denna har fler knappar o bättre sökare).