Du kommer att få lättare att fota i mer ljusvaga miljöer med f/2.8 objektiven, men för att lyckas med dessa bilder krävs att bak- eller frontfokus inte ges. Och för att slippa skicka in objektiv och hus för kalibrering kan du ju skaffa ett objektiv som ger dig möjlighet att justera af själv...

Bildstabilisering är ofta överskattat bland dem som skall köpa kamera för första gången. Många tycks tro att vibrationsreducering på ett magiskt sätt är lösningen för sämre ljusförhållanden. När de sedan försöker sig på inomhusbilder (utan blixt) med kitobjektivet beklagar de sig att bilderna på...

En snabb jämförelse mellan f/2.8 och f/5.6: Skillnaden i bländaröppning mellan f/2.8 och f/5.6 är två steg. T ex ges korrekt exponering med f/2.8, 1/80s och iso 1600. Men om man under samma förhållande har ett objektiv med maxbländaren f/5.6 måste iso höjas till 6400 för en liknande exponering...

Vid inomhusfoto vill man ju ofta ha lite kortare slutartid då personer fototograferas, eftersom de sällan är helt still. Slutartiden 1/80s brukar då funka ganska bra. Eftersom 1/80s ger tillräckligt kort slutartid (enligt grundregeln för slutartid kontra brännvidd (se längst ner)) för 50mm med...

Förslag: Nikon d3200 (bra isoprestanda och många pixlar) Tamron AF SP 17-50/2.8 (välj den utan vibrationsreducering = kostar mindre (strax under 3000kr) och har bättre bildvalité än den som har vibr.red.). Lightroom 5 (för att kunna bearbeta RAW filerna och för att korrigera ev distorsion som...

Bortkastat att lägga pengar på kitobjektiv då det finns billiga alternativ som ger zoom (speciellt om du är lite mer kräsen): Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di-II LD (modellen utan vibrationsreducering - denna modell skall även vara bättre optiskt sett den med vibrationsred.). Dvs skaffa d3200...

Man bör nog undvika iso 6400 med crop sensor. Bilden i länken längst ner i ovanstående inlägg hade man fått ner isot rejält om objektivet istället gav f/2.8 (skillnaden mellan f/4.5 och f/2.8 är över ett stop, vilket minst ger en halvering av iso för en liknande exponering). Ljusstyrka kostar...

Ta ett kamerahus med bra isoegenskaper o ett fast f/1.4 objektiv, så har du större möjlighet att lyckas utan blixt. Fast fokuseringen blir väldigt kritisk vid så stor bländare, vilket innebär att fokuskalibrering kan behövas innan hus och objektiv funkar tillsammans (krävs en del träning i att...

Hoppas du använder snabba minneskort av bra kvalitét.

Plustek 120 skall vara riktigt bra då den lär upplösa mer detaljer än vad film förmår att innehålla, fast denna kanske inte alla ser som prisvärd... Optisk upplösningen hos denna är 5300 dpi (effektiva upplösningen är givetvis lägre). Misstänker att Epson v750 inte ger så bra resultat med 35 mm...

Kika på Sigma 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM (Contemporary) Denna borde vara ett bra köp då den tillhör de nya från Sigma. Går även att skaffa en USB docka till denna för ca 300kr. Med denna kan man bl. a. göra fokuskalibrering själv. Sigma 17-70 har bättre ljusstyrka än Nikon 18-105mm, något...

Om du har råd bör du skaffa ett kamerahus som hamnar ovanför sk. nybörjarsegmentet då kamerahus i nybörjarklassen inte har speciellt bra ergomi (så egentligen är dessa inte de mest lätthanterliga där ute....). Dessa sk. nybörjarkameror kräver ofta att man måste "dyka in" i menyer för att kunna...

Köp Nikon d7100, inte enbart för alla dess pixlar utan även för bättre AF jämfört med d7000. Har även för mig att det är möjligt att zooma in 100 % med ett knapptryck med d7100 (funktionen saknas hos d7000).

Kommer säkert fler objektiv inom en snar framtid där det går att uppdatera firmware och justera fokus. Sigma är verkligen starka. Om de fixar vädertätningen också får Nikon o Canon det tufft framöver, om nu Sigma fortsätter att ge ut lysande objektiv som ligger bra prismässigt... :)

Bra val att du bytte till den nya versionen. Med den nya har du ju möjlighet att påverka AF själv om du köper Lens Calibration USB Dock. Har för mig att denna inte kostar så mkt mer än 500 kr. Kommer att skaffa en sådan eftersom min Sigma 35/1.4 bakfokuserar en del då fokusavståndet är är...

Bara att beställa! :) D7000 är grymt kompetent. För min del blev det ett stort kliv i fråga i ergonomi och bildkvalité när jag bytte ut min gamla d5000 till en d7000.

Förmodar att inlärningstiden med dessa Merrill kompakter är lite längre också varmed man inte bör nedslås av sämre resultat i början. Men som redan sagts kan de ge grymt resultat med "rätt" använding...

Man kan förmodligen gå något högre i iso med d7000 för "samma" brusnivå som vid iso 800 med d40. Eftersom dB är en logaritmisk skala borde små skillnader i denna axel ge större inverkan.

Kika på Fujilm x20. Detta är en kompaktkamera med skarpt ljustakt zoomobjektiv. Denna är inte jätteliten... men om den får plats i byxfickan beror ju på hur stora fickorna är... ;)

Har ju haft min Nikon 16-85 vr i drygt 4 år och den har alltid funkat (köpptes ny). Men de gånger jag vet att ljuset kommer att vara svagare använder jag hellre Sigma 35/1.4 eller Sigma 50/1.4. Om du nu skall gå över till fx kanske du bör skaffa Nikon 24-70/2.8 till att börja med, då denna...