Vilket innebär att jag förlorar AF på min 400D. Hade det inte varit för det så tror jag att det hade varit en mycket bra och prisvärd kombination.

Det är precis som du säger Mats, att fota djur är säkert både roligt och intressant men att begränsa sig till enbart den typen av fotografering känns inte aktuellt. Kanske en aning missvisande rubrik. Faktum är att jag antagligen skulle använda 70-200an mer i standardutförande än med extender...

De här två bilderna är tagna med ett canon 70-200 f2.8 IS + 2x extender @ 400mm. Vad tycker ni? http://mindcritic.com/misc/car/ Bildkvaliten kan naturligtvis inte mäta sig med säg ett 400 f5.6 men jag tycker det ser förhållandevis bra ut. Ytterligare en bild tagen med samma konfiguration...

Hur är det med ljudet från slutaren, skrämmer det iväg djuren? Är Mossy Oak gömslet vattentätt? Det verkar ju vara ett par stycken som använder sig av detta.

Funderar på att införskaffa mig ett Canon 70-200 f2.8 IS. Är även sugen på att försöka fota lite djurliv här uppe i de norrländska skogarna (möjligen från gömsle) och då räcker nog inte 200mm till. Har läst en hel del om att slänga på en 2x extender och alla säger olika. En del hävdar att...

Den där länken fungerar inte för mig. Vad gäller superzoom kontra telezoom så tror jag att den enda egentliga skillnaden är att en superzoom har många fler gångers zoom. En sådan skulle t.ex. kunna vara Sigmas 28-300 då det nästan är 11x. Generellt sett kan man nog säga att en sådan har lite...

Haha, känns som om det ska mycket till för att man ska lyckas med något sådant. Den enda egentliga fördelen med att han packar om och skickar vidare prylarna är väl att jag får dem snabbare. Nu när sommaren stundar kan det ju vara roligt att ha nått nytt att leka med =)

Moms och tullavgift om jag förstår saken rätt.

Jag tror att jag kommit på det ultimata sättet (förutom att åka dit själv och hämta hem det man nu vill ha). Råkar ha en kompis som jobbar som flyglärare i San Diego och tydligen så skickar B&H till annan adress än hemadressen. Sen är det ju bara för den personen att packa om och skicka hem...

Tusan också. Det som lät så bra. Tillbaka till ritbordet.

Haha, onekligen. Kanske inte är så smart att beställa de allra dyraste prylarna på det sättet om nått nu mot förmodan skulle gå fel. Då är det nog bättre att utnyttja vänner, släktingar eller att själv åka dit å shoppa loss. Lästa någonstans att det kan fungera om man skriver att den varit inne...

Och det gäller även varor som man köper från privatpersoner? Varifrån kommer då kvittot? Jag förstår inte riktigt hur tullen kan veta hur mycket man betalat för varan. Det är väl en själv som fyller i tulldeklarationen? Förvirrande.

Jo det har jag koll på. Köper man från t.ex. England blir det i de flesta fall ingen moms och tullavgift. Däremot så är ju priserna generellt sett högre inom EU än från USA eller Sydostasien. Kan tänka mig att det främst gäller varor som inte tillverkas i ett EU-land.

Var framgår det vad jag betalat för varan?

...till allas förtret misstänker jag. Jag är fullt medveten om att det finns 9824375 diskussioner och inlägg om just detta... så jag tänkte att en till knappast gör någon skillnad ;) Säg att man väljer att köpa begagnad utrustning från utlandet via t.ex. Ebay eller liknande sida, vad gäller då...