Vad hjälper det när det gått så långt att hela nyhetsbyråer styrs totalt av politiska lobbyister som själva iscensätter falska scener för att sprida desinformation? Problemet för tillfället är såpass mycket större än bortklonade grenar. Bästa du kan göra är att läsa ett så brett urval av...

Att ha en mer övergripande och distansierad vy när man diskuterar ämnet journalistisk moral är absolut nödvändigt. Vad gäller stora politiska frågor och internationella nyheter så är det svårt idag att hitta ovinklade nyheter, i många fall är det rentav desinformation vi matas med. Jag tycker...

Det är standardreflektorn som vanligtvis kommer med varje studiostrobe du köper. Vad kan den vara, 15-20 cm i diameter. Ger ett hårdare ljus, speciellt på avstånd, jämfört med dom större ljusmodifierarna. Steget från en magnum är beauty dish på runt 30 cm, sen finns det större varianter, sen...

Utan att kolla efter exif-info, rent spontant: Det där tycker jag ser mer ut som mellanformat eller som att man använt sig av Brenizer metoden (stavning?). Med APS-C, absolut inte enligt min erfarenhet. Effekten på den bilden förstärks oxå av att oskärpan är så kontrastlös, som ger en känsla av...

Det låter snarare som att din kamera/objektiv är kass på att fokusera. Min X-E1 som jag nu sålt, som är känd för att vara usel på AF skulle till och med klarat den situationen, sålänge motiven inte rört sig konstant åt alla håll. Sitta och lysa med en ficklampa i ögonen kanske funkar, men...

Kan du inte ställa in en 40-60w golvlampa som stödljus för att fokusera? Jag har inte haft problem att fokusera med den mängden ljus med nån av mina tidigare kameror.

Den där förklaringen var onekligen svår ;) Varken ljusmätning eller exponering i kameran har med hur ljuset formas över en viss yta att göra ju, det är snarare hur ljuset ska moduleras och riktas som är väsentligt. Den riktigt krångliga förklaringen har mer att göra med vad man kallar för...

avståndet i sig minskar mängden ljus, ljuset avtar ju längre ifrån ljuskällan det är. Storleken på ljuskällan avgör hur hårt/drastiskt ljuset avtar/går över i skuggar. Större ljuskälla innebär mjukare ljus/övergångar till skugga. Låter som du bara behöer experimentera lite själv och se...

Det syns ju på bilden att det är sidoljus, han har en ganska hård skugga på höger sida av bilden, på kinden. Så gradienten som du kallar det på väggen bakom är ljuset som faller ifrån. Inte gjort i photoshop. Spelar ingen roll om det är fönsterljus eller blixtljus från sidan.

Ja nu blev jag osäker på vad som menades när jag läste igenom tråden igen.

Du har väldigt sällan en neutral exponering på 1/4000 S på minsta bländare och lägsta möjliga ISO. Om du för argumentationens skull skulle ha det så hjälper inte blixten att frysa rörelser ändå eftersom den är överlyst av solen och slutartiden redan kort nog. Jag tror TS ämnade att frysa...

Nej ok då ;) Underlig för mig då åtminstone, eftersom jag sällan är på glaciärer, och helst har mer kontroll på ljuset än att solen överlyser mina blixtar. Då skulle jag använda starkare blixt eller flytta mig från den starka solen. Men det har ju mer med hur man fotar att göra visserligen, än...

Brinntiden på blixten är i regel alltid kortare än synktiden, det är därför man säger att man styr blixtljuset med bländarvärdet och omgivningsljuset med slutartiden. Han pratar om att frysa rörelser med blixtar, därav har inte slutartiden på kameran med det att göra sålänge omgivningsljuset...

Om det var enklare att ignorera prylbögen i mig och att fotandet endast var jobb skulle jag köra endast med 24-70 2,8G. Den måste upplevas. Tokskarp vidöppen genom hela omfånget. AF är det snabbaste jag upplevt. Men för personlig utveckling är fasta objektiv super. Lära sig att använda...

35 1,8 har jag inte testat, men har nikons 50 1,8 och 24-70 2,8G till min D800. Många lovordare 50 1,8 gluggen, att den är så prisvärd och ligger nära 50 1,4 i skärpa, vilket gjorde att jag köpte den. Men jag använder aldrig 50 1,8, jag tycker den är rent bedrövlig jämfört med 24-70 gluggen...

Du har nog hört en konspirationsteori låter det som ;) Det finns inga hemliga och icke-tillgängliga filter eller plugins kan jag lova för nån inre sluten krets. Mycket spenderad tid, välgjort, mycket erfarenhet och precis dom vanliga verktygen som finns i photoshop är vad som används. Filter...

Ja du har helt rätt. Har pillat fram och tillbaka lite mer nu. Den går rätt antal steg, bara att den börjar fel. Så det går även förbi F/16. -Yttre ringen är felmonterad. Ptja, vad kan man vänta sig av ett objektiv för nån hundring =)

Antingen det eller att nåt skit tagit sig in i mekaniken och låser det sista steget.

Nu hittade jag svaret själv. Det fungerar tydligen så att när man ställer minsta möjliga bländare på yttre ringen, sen inre steglösa ringen på samma värde, så är bländaren vidöppen (trots att du ställt den på t.ex F/16). Detta för att enklare fokusera med en ljusare sökare, sen vrider man på...

One of the rings is used to set the smallest aperture (minimum opening and largest f/ number) that you might like to use for taking a photo. This ring is usually marked with f/ numbers and often will have detents that allow it to hold its setting. Turning it usually doesn't get any response from...