100-400 ii Jag hoppas verkligen att det inte ger sämre skärpa på 400 mm än mitt 400 /5,6 då blir det dåligt köp. De fördelar med stabilisator och AF med 1,4 EX , samt flexibliteten , är mycket som talar för detta objektiv , Fast priset är ganska högt SB

100-400 ii Nu har 100-400 II varit ute ett tag ,jag skulle vilja veta om det är bättre skärpa på 400 mm än mitt 400 5,6 jag använder 7D Mark II, fågelfoto som mest , kameran har ett fantastiskt bra AF. bilderna blir riktigt skarpa fast man är ju aldrig riktigt nöjd någon som testat dessa båda...

Tack ska ni ha för snabbt svar, då kan jag vara lugn

Har köpt en Canon 7D mark II , det gick inte att öppna RAW filerna i LR 5, så jag fick uppdatera till version 5,7,1 då funkar det , är detta normalt? nästa fråga, jag har Digital Photo Professional det går inte att öppna raw filerna där heller varför, hur gör jag? har sedan tidigare 7D...

Tack.då är det att se till att man får EWS

någon som har erfarenhet av Garanti på kamerahus inköpt i Schweitz, gäller den i Sverige,har inte köpt något ännu dottern bor där, förmånligt pris på Canon 7DII

Jag hade gamla 100-400 till min 7D, men var inte nöjd med det sålde det och köpte ett beg. 400 5,6 vilket presterar bättre på 400 , frågan är om nya 100-400 presterar bättre på 400 än mitt 400 5,6 till 7D. någon som testat det .det måste var en en bra förbättring för att motivera priset

Jag har varit på safari i Sydafrika hade 7D med 70-200 2,8 II + 1,4 III ext. räckte utmärkt, jag saknade inte längre tele , i en jeep kan man inte handhålla 400 5,6 och få något bra resultat . som du skrev elefant framför jeepen över vägen kan du helt glömma att ta med 400 , kom någon giraff...

Tack jag fann den i katalogen

nu hittade jag en kabel som följde med kameran ,med usb uttag i ena änden , jag får köpa en ny som passar till telefonen

Vilken kontakt ska användas för överföring bilder från kameran till Samsung Galaxy 4 hittar inte det i manualen

Jag var på gruppresa i sydafrika förra året 33 pers. stativ är för jobbigt att släpa på, gå inte ensam på kvällarna varken i kapstaden eller Johannesburg och framförallt inte i Durban, min fru blev rånad i Durban en kille smög fram bakifrån och med en kniv skar av halsbandet och stack snappt...

Tack det var det svaret jag ville ha , ska jag få bättre så är det fullformat som gäller , dyrt

jag kommer inte in på länken, menar du att jag får bättre skärpa med 300/2,8 + 1,4 III än 400/5,6

Jag har en 7D samt 400 5,6, är det någon som testat canons nya 300 2,8 IS II + 1,4 III jämfört med 400 5,6 saknar IS på 400 ibland fågelfoto det funkar kanske med conv, 2 III

jag tackar för alla synpunkter för och emot steget till FF, kanske inte så mycket emot, som jag ser det blir det dyrt ock tungt , jag kör nog ett tag till med min 7D tycker den funkar bra , så länge man bara har bilderna i datorn räcker det länge ,det är klart ska man göra stora förstoringar...

Lite förvirrande svar från vissa, men detta var bra att brännvidden på objektiven är märkta för fullformat typ 5D3

jag har provat den kombin på min7D men där vinner 400 5,6 kanske funkar det annorlunda med 5D3

Det låter intressant då får man bra slutartider med 400 5,6 , det behövs utan is har du detta objektiv

du som har 5D3 och har haft 7D om du körde på ISO 1600 på 7D vad motsvarar det i ISO brus på 5D3