Saken är den att en större sensor är mycket dyrare och svårare att tillverka än en liten. Det känns iaf som att de flesta motiven är rektangulära på ett eller annat sätt. Det känns väldigt konstigt med en helt fyrkantig bild, onaturligt på något sätt. Kanske är det för att världen ser ut som den...

Nej jag tänker inte jämföra med nån sketen kompakt med en sensor så liten att den knappt syns, som dessutom inte kostar mer än ett par tusen. Vi snackar APS-C jämfört med fullformat här, och samma prisklass. Om man ska skriva ut en plansch så räcker väl knappt 13mp om man ska granska utskriften...

Tror folk i slutändan kommer bli besvikna, en större sensor kräver större och finare objektiv för att inte skärpan osv ska försämras ute i kanterna. Dyrt som attan, nikon tjänar förstås på detta då de får sålt en herrans massa nya obektiv när folk upptäcker att deras gamla inte har "det där...

Re: Re: Risken att fota över maxtemperatur? Beror helt på om tillverkarna lagt in överhettningsskydd eller om komponenterna är sådana att de slutar fungera om de blir för varma. Annars kan de bli varmare tills de brinner upp.

Re: Re: Active D-Lightning Alltså, varför kommer inte den tråden upp om man söker på Active D-Lightning!?! Inte konstigt att man inte hittar vad man söker efter när det inte ens kommer upp fastän man söker på rubriken!

Funderar på hur bra ADL egentligen är, kan inte hitta någon vettig information om hur det fungerar på min D60 (Eller någon annan kamera) Enligt instruktionsboken ska kameran underexponera bilden något (så utbrända områden minskar antar jag) "och sedan justeras högdagrar, skuggor och mellantoner...

[urlhttp://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_18-200_3p5-5p6_vr_afs_n15/page3.asp[/url]]

De flesta verkar vara överens om att många megapixlar är ett försäljningsargument, men varför skulle inte större sensorer vara det? Sett ur kameratillverkares synvinkel är ju en större sensor en fördel (Om tillverkningstekniken klarar av det till ok pris) eftersom det får folk att köpa nya...

Tycker det låter som en ekonomisk fråga, Marias vän tycker ju tydligen att Maria tjänar mycket pengar (då antar jag nästan en del mer än henne själv...). Vidare så är bara släktingar bjudna. Släktingar kan säga ganska mycket, allt mellan folk man inte känner alls och familj och mor/farföräldrar...

Jag har hittat två som tycker att fota gratis skulle vara okej. (Katarina Tilholm, Jörgen Strandberg) Resten verkar vara inne på linjen att kompisen är ett manipulerande svin. Visst känns det nyanserat om man tycker samma som alla andra.

Jag? Konstaterade helt enkelt att "diskussionen" inte alls var nyanserad som han sa. Jag har väl inte lusläst varenda svar kanske, men har knappt lyckats hitta några svar som går emot strömmen. Att kalla det nyanserat är väldigt "mjuka rosa moln" om du förstår vad jag menar.

Nyanserad? Nä tråden har verkligen inte varit nyanserad.

Tvätta rent den och gör den fin, sedan klipper du gräset. Det får gärna vara lite små grässtrån här och där men absolut inget intorkat. Ta korten då gräsklipparen står på gräset och ha inga andra saker med, absolut inga verktyg. Låt korten vara ärliga och var inte rädd att visa några...

Filtret behöver inte vara helt rent ute i kanterna eftersom att det inte kommer med på sensorn.

Om du har möjlighet att testa ett 300 zoom, kolla skillnaden mellan 200 och 300. Behöver du 300? Dessutom tar 55-200 vid där dit kitobjektiv slutar. Och VR är fantastiskt bra.

Vissa menar att motljusskyddet i sig är ett fullgott skydd, om det inte är för litet dvs. Så frågan är om du verkligen har nytta av ett filter (Som trots allt sitter i vägen och "stör") Men det är bara upp till dig och ingen annan att bestämma =)

Tycker du ska fundera lite och läsa recensioner innan du köper ett 18-200. Vad ska du använda det till egentligen? Combon de objektiv du har och ett 55-200 är förmodligen bättre bildmässigt. Zoomobjektiv med så stor brännvidsspann är fulla av kompromisser...

Kan det inte vara så att jämfört med olika d40x med olika firmwares osv? Vet inte hur utvecklingen av d40x ser ut men den har ändå funnits ett tag.

Tror att han menar att brudklänningen aldrig är helt vit a la utbrändvit utan faktiskt har färger och detaljer som inte syns på korten. Och att det är tråkigt =)

Mitt i mörkaste natten och mitt på dan, även lite på kvällen men det blir svårt i motljus. Morgonen har jag inte orkat upp på ännu =)