Själv gillar jag bilden från mobilen bäst eftersom 5D-bilden har ett obehagligt blågrönt färgstick..

Kör man digitalt så kan man ju prova sig fram med hjälp av skärmen :)

Det låter ganska lagom att börja med. Du kommer själv märka vad du saknar i framtiden. :)

Personligen tycker jag inte att det är så konstigt att man inte sätter maxpoäng på hållbarhet. Att en kamera inte krånglar av normal hantering vid normala förhållanden gör inte att den automatiskt lever upp till högsta betyg. Har man däremot tappad den i golvet, glömt den i ösregn och fått den...

Skryta om sin snordyra utrustning såklart!

Jag har en D40, och älskar den. Jag köpte den i början av juni förra året. Efter ett drygt år med den kan jag inte förstå hur man frivilligt kan använda en kompakt när D40 är så underbar och inte ens dyr.. Jag kör så gott som alltid på M och spotmätning, även om kameran faktiskt är bättre än mig...

Kolla upp om det är något fel på din nuvarande utrustning och skänk resterande pengar till Rädda Barnen.

2. Mäter motivets ljusstyrka för att avgöra exponeringen. Spot: Mäter endast aktivt fokusområde. Väljs för att mäta exponeringen på ett litet område av bilden, t.ex när du fotar motiv i motljus eller mycket kontrasterande motiv. Centrumvägd: Störst vikt tilldelas bildens mitt. Väljs när...

Kitobjektivet ger väl skala 1:2,8 om jag inte missminner mig? Alltså vad man får med en del av trejepartstillverkarnas fuskmacron.

Då är det ett bra val. :)

http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8340

Nu är jag inte canonist, men första frågan är väl vad du saknar i din 350D?

Att D40/D60 inte är något att utvecklas med eftersom de saknar af-motor. Vill man använda äldre objektiv på dem är man ju tvungen att fokusera manuellt, och jag förstår inte varför det skulle vara mindre utvecklande än att använda af med samma objektiv och dyrare kamera. i övrigt håller jag med...

Fast å andra sidan, i många fall måste det väl ändå vara mer utvecklande att själv bestämma var skärpan ska ligga?

Risken finns att grannen då tar ut sina aggressioner på gräsklipparen, och då kan den bli svårsåld..

Är de tillräckligt små då?

Jag brukar i bra ljus hålla mig på 200-400 med min D40. Ser ingen skillnad mellan dem. i sämre ljus fotar jag ofta på 800, det blir lite brus men inte farligt. 1600 undviker jag, och HI 1 (3200 tror jag) använder jag aldrig. Men det beror ju såklart på vilken bländare och slutartid jag vill ha...

Haha, jag kan absolut inte använda kompakter efter att ha blivit van vid D40. Kompakterna jag provat gör ALDRIG som jag vill, så jag blir bara irriterad.

Du har helt rätt i att den här frågan inte är direkt ovanlig. Nu har jag sparat din tid genom att leta upp några åt dig, varsågod! ;) http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=93270 http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=91937...

Ja. Nej. nej. Ja.