Den här bilden tog jag med 200mm på crop: https://dl.dropboxusercontent.com/u/1181869/slussen-natt-cropped-edited-7k.jpg Brännvidden spelar inte så stor roll som man kan tro för vidvinkliga bilder.

Jag har aldrig ägt nån själv, men jag har knäppt något tusental bilder kanske med 5d mk2. Min erfarenhet är att autofokus sitter bra (eller satt, det är ett tag sen nu). Däremot är autofokusen långsam, vilket gör att den inte hänger med rörliga objekt lika bra som en del andra kameror, och...

Till skillnad från dig Karl är jag ingen ms fanboy. Faktiskt raka motsatsen, så någon ms-platta kommer inte på fråga förrän dom eventuellt (osannolikt) får monopol. Lika långsökt som att jag skulle skaffa en av dom få skrattretande ms-mobilerna som finns.

Jag använder både min ipad och min nexus flitigt. Ipaden andas helt klart mer kvalitét än nexusen. Den stora nackdelen med ipad tycker jag är att du inte kan föra över bilder till ipaden som sådan. Du kan bara föra över bilder till ett program i ipaden. Många kanske inte ens är med på vad det...

Det är väl precis det.. En om-1 och en om-d i ursprungsinlägget? Eller fattar jag fel?

Stämmer. Det var photosynth jag tittade på.

Tittade som hastigast på ice sist du rekommenderade mig det, men jag hittade inget uppenbart sätt att göra rektangulära panoramor för utskrift. Jag tyckte det verkade som om dom bara ville att man skulle presentera resultatet hos dom på webben vilket är ointressant för mig. Kanske inte lusläste...

Autopano giga var nog precis vad jag letade efter. Photoshop är bra på mycket, men specialiserat på just det här verkar det inte vara. Intressanta motoriserade gimbalhuvuden hade dom också. Skit också, nu blir det dyrt igen.

Jag kanske uttryckte mig lite luddigt, håller med. Jag undrar om det finns någon som i praktiken sysslat med rektangulära gigapixel-panoramor, och som skulle vilja dela med sig av erfarenheter angående att "slå i taket" när man kommer upp i x antal hundra bilder att sy ihop, och hur man kan...

Jag har senaste tiden försökt bli bättre på att ta stora panoramor. Jag har som ambition att göra rektangulära bilder med kraftig distortion/fisheye-effekt, så inlägg om diverse vridbara/zoombara panoramor som behöver mjukvara för att ses kan ni väl ta i andra trådar. Jag använder bara lightroom...

Så, apples fel ändå när allt kommer omkring. Använd apple eller använd inget :( Det är 3 st 2tb usb3-diskar.

Det är en bra tanke. Har varit inne på det, alternativt paragons omvända variant för windows. Men optimalt är det inte, jag vill gärna kunna ta med mig diskar utan krångel att montera på andra datorer. exFAT är ju optimalt för det, om det inte vore för just detaljen photoshop 6 på macos. Tycker...

Fat32 är oanvändbart för stora mängder scratch. Jag behöver inte 4 gb, snarare 4 tb. Dessutom vill jag kunna ha andra filer på diskarna då och då som är större än 4 gb. Men tack Jaan för länken. Tråkigt dock att det ska behöva vara så här med mac. Suck. Tillbaks till uteslutande bildredigering...

Bumpar den här. Är jag ensam om problemet? Jag behöver extrema mängder scratch, så att dedikera diskar till ett eller annat os (ntfs/hfs) är uteslutet. Fat32 går såklart också bort.

För att hfs bara existerar i apples lilla ankdamm. Det största problemet är dessutom att exFAT inte dyker upp som valbara diskar i ps6 på mac, därav min fråga. Någon annan med lite mer kött på benen?

Nån som lyckats använda usb-diskar med exFAT som scratch i OS x? Ps6 och senaste osx.

Jag var bara medveten om lzw och zip-komprimering i TIFF. Länka gärna till mer information om jpeg-data i TIFF. Själv använder jag bara TIFF till 16bitars-bilder (48 per pixel), aldrig till 8bitars (eller 24bitars som du kallar det). 32 bitar per kanal (96 per pixel) ser jag bara i hdr och...

Estetiskt optimalt för visning på skärm är tiff 8 bitar. Optimalt generellt skulle jag säga jpeg, då filerna blir mindre och det krävs ett väldigt tränat öga för att se artefakter i en jpeg av hög kvalitet. Optimalt för långtidslagring är så klart tiff 16 bitar av dom du radar upp, eftersom du...

Dom flesta billigare konsumentskärmar kan visa färger med 6 bitars färgdjup. Lite bättre skärmar kan visa 8 bitars färgdjup. Jpeg har 8 bitars färgdjup. Jag har ännu inte hört talas om en överkomlig skärm som kan visa raw-filers färgdjup på runt 14 bitar. Raw-filers fördelar ser du alltså inte...

Om någon annan skulle söka rätt på den här tråden med samma fråga så fungerar filtret shear bra, om man drar lite i taget.