Att det inte funkar så bra att köra isolöst med a99 hänger kanske ihop med att den spottar ur sig komprimerade rawfiler(24mb)?

Ja, det var en väldig skillnad på resultatet mellan underexponerade foton tagna i iso 100 beroende på om "drive mode" var inställt på continuous eller single shot...

Jag läste en recension av a99 här: http://www.photoclubalpha.com/2012/12/27/sonys-alpha-99-mastery-wrapped-in-dilemma/ Som jag tolkar den ger a99 bara 14-bitars bitdjup i "single shot mode". När jag testade att fota en underexponerad bild var kameran inställd i continuous mode/lo och då ska man...

Ska jag tolka ditt svar som att det blir bäst att exponera så högt som möjligt, bara man inte bränner ut högdagrar? Med andra ord att använda tillräckligt hög iso för att exponeringen ska vara så långt till höger det går utan att högdagrarna blir utbrända?

Även solen har fläckar:) Hursomhelst så försöker jag förstå grejen med "isolöst". Av mitt lilla experiment att döma kan jag inte ersätta auto-iso mellan 200 och 6400 med att köra på iso 100 och krana upp i efterhand mha LR. Om den slutsatsen är rätt, kan det ändå vara idé att ställa in några...

Hm, hur menar du? Den sista bilden(iso100) var ju väldigt lågt exponerad.

Jag gjorde ett litet prov inomhus idag, även om jag inte vet om det har så mycket med ovanstående exempel att göra. Ställde in kameran i manuellt läge för en "korrekt" exponering i iso6400. Knäppte ett kort och ställde sedan iso till hundra och knäppte av. Exponeringen gjord med iso 100 skulle...

Jag ställde in exponeringen precis så att det inte skulle klippa vid det ljusaste när spegeln var utplockad. Sen försökte jag göra bilderna lika ljusa i LR.

http://img819.imageshack.us/img819/3440/medspegel.jpg http://img829.imageshack.us/img829/1489/utanspegel.jpg Här är varianten med spegel som den såg ut "direkt ur kameran". http://imageshack.us/a/img35/7958/dsc02029l.jpg

Håller på och försöker få in filerna på rapidshare nu

Okej, ska jag försöka få lika exponering på korten med/utan spegel?

Okej, är det bättre att jag bildbehandlar och lägger upp bilder än att jag lägger upp rawfiler?

Hej, jag kan göra ett test med och utan spegelfilm ikväll och lägga upp kort om nån är intresserad. Förslag på vad som är intressant och mäta och hur jag ska rigga testet? Vilka kamerainställningar och vilket motiv/belysning? Det måste ske inomhus här hemma alltså. Jag gör helst inte mer än två...

Tjenare Mayro, minns dig från faktiskt!

Ja, det är bara spekulation från min sida. Kanske är dom som är intresserade av sonykameror och de dyrare i synnerhet teknikfreaks eller "early-adopters" i större utsträckning än spekulanter på Canon/Nikon? Och därför mer ogärna vill ha något som inte är det senaste?

Jag tror att dyrare kameror som a900/850 och a99 drabbas ännu värre av prisfall när efterträdare kommer ut. För min del valde jag att sälja min a850 billigt eftersom jag vet att den bara kommer att sjunka mer i värde ju längre tiden går och att jag garanterat har mer glädje av 5-6000 än att ha...

Idag tog jag ut kameran och testade i pulkabacken. Använde fokusföljning med avtryckare och alla kort blev skarpa där jag ville! Kanske bidrog den ljusa miljön till att det funkade bättre där?

Min känsla är liksom att AF-C är lite seg. Åtminstone med CZ-135. Det går blixtsnabbt att hitta fokus och låsa på stillastående föremål men om jag provar med att gå LÅNGSAMT mot motivet kameran har låst på(från ca 6-7 meter) så blir den gröna fyrkanten vit tills man stannar igen.

Mellan 1/250-1/320. Läge M. Det var alltså inte så att det inte funkade alls utan att en så stor andel blev felfokuserade att jag inte vann något mot att fokusera manuellt.

Ok, jag förstår. Jag plockade bort spegeln sen jag ledsnat på alla missade keepers efter en stund;) Jag fick hursomhelst en känsla av att autofokusen inte hängde med ordentligt. På stillastående motiv funkade det klockrent. Det känns också som att det kan vara väldigt lätt att råka få en fast...