Hoppas verkligen det är sant. En Max-ISO-inställning är en av de sakerna jag verkligen ville ha.

Skulle definitivt inte vilja se anbud som prutning. Dessutom tror jag att det är betydligt vanligare att folk helt enkelt handlar där det är billigast, istället för att tjafsa om priset på ett ställe som inte är billigast....

Nej, visst är det så, självklart är marknadsvärdet det som den kan säljas för. Och idag är faktiskt 2/3-regeln ganska fungerande för elektronik. Det är ungefär där priserna brukar hamna. Är det hugget i sten? Självklart inte. Bud på under halva begärda värdet brukar nog ses som skambud i vår...

Två tredjedelar av nypriset är rimligt för grejer som fortfarande är i tillverkarens sortiment, ifall den är i fint skick. Nypriset skulle jag vilja sätta till 14-15 då det har gjorts ett antal drivar på 14 under våren. Är den sliten och kantstött, så justera ner mot 50%, är den helt perfekt...

Jag får väl skaffa den frontmonterade till nästa Venuspassage. ;)

På gränsen till komiskt. Folk säger att Canons 85/1.2 har långsam autofokus, men Nikons 7 veckor för att hitta fokus känns lite väl långsamt....;)

Var uppe nu på morgonen och kollade passagen med farsans gamla teleskop, som har ett särskilt sol-ockular. Ganska imponerande.

Jag skulle definitivt varit försiktig med det där. Det var ett liknande upplägg av någon förra söndagen, och han blev avstängd måndag morgon. Ser ut att vara samma kille. Vissa meningar låter lika.

Tja, skulle vara att man lätt får in ett 50/1.8 för mellanskillnaden. Och sen är det ju den extra brännvidden och bildstabiliseringen.

Man kanske inte tänker att bara ha zoomen? 24-105:an i kombination med ett par fasta är hur nice som helst.

Det har väl ingen betydelse? Blir man behandlad som skit av någon, så betyder det väl inte att man fortsätter att umgås bara för att risken är att man träffar en skitstövel igen? Två saker talar för att byta, oavsett vilket märke man har. Dels så visar man sitt missnöje. (Kräver dock att man...

Jag hade bytt märke oavsett. Enda sättet att visa sitt missnöje. Skulle reta mig gallfeber på mig att sitta och kolla på logon, och veta att de någonstans på vägen hade tänkt: -"Ähh, skit i honom, vi har viktigare kunder...."

Hur är det med försäkring på begagnade prylar? Jag menar, ett stort tele kostar ju hyfsat mycket även begagnat, men kvitton och liknande köpdokumentation kan ju vara ganska skakig. Jag köpte t.ex. precis en telezoom av en privatperson för ungefär två tredjedelar av nypriset. Är det då det priset...

Samtidigt är kanske inte det i Nikons intresse? Nikon vill att vi ska köpa objektiv, och inte sitta och kuckilura på alla tiders objektiv. Och om man tittar på hur snittkonsumenten ser ut, så misstänker jag att de inte köper högvis med begagnade gamla objektiv. Det känns snarare som en...

Jag tror iofs att det vore mer värt för Nikon att skapa en instegskamera för fullformatet. Idag sitter det säkert en hel del folk på enbart AF-S-objektiv (t.ex. alla de som har kört med d3000, d5000 m.m.) som inte alls har någon större nytta av att betala extra för bakåtkompabilitet.

Det har alltid funnits en viss procent idioter. Det är inte mycket värre nu än förr. Skillnaden är att idag säger ingen till dem innan det är för sent, för att de kan känna sig kränkta. Precis som att de blir mindre korkade av att leva i okunskap om sina begränsningar. Manualer och liknande har...

Eller så vet man helt enkelt inte vad ett motljusskydd har för benämning.

Det är nog en av de mest tveksamma ingrediencerna i annonsen. Det skulle kunna vara ett tecken på att det är en stulen kamera, som de försöker sälja objektiv och hus separat på.

Håller helt med. Vill dessutom tillägga att jag har träffat folk som aktivt jobbat med utrustning utan att ha den minsta fundering på vad den heter. Man lär sig funktionen, inte namnet.

Jag menar iofs hur AF (och eventuellt bildkvalite) på kombon fungerar jämfört med de andra alternativen, inte hur de andra fungerar med extender. Alltså t.ex. Sigmat på 400 jämfört med 70-200+EX2.0x i jämförelse.