Visst är det så. Fast i diskussionen låter det som att Canon aldrig kan göra en sensor som kan konkurrera, bara för att de gör den själv, med magrare resurser än Sony. Sanningen är troligare att de inte kan göra den lika ofta, och inte alltid kommer att lyckas lika bra.

Man måste ju inte vara Sony-stor för att kunna utveckla och tillverka bra saker. AMD har om och om igen gjort processorer som har varit betydligt bättre än Intels, trots en tiondel av marknaden och kanske en hundradel av budgeten. Visst, det blir i land svackor, som just nu, men ett par goda...

Men kan man ställa Eye-Fi-kortet att skicka enbart jpeg:arna? Oavsett så förtar det lite av iden för mig. Ska jag fotografera på en mässa så blir nog ett 8gb-kort fullt, och då får man ju byta eller tömma det, vilket gör att vinsten är lite borta...

Det är väl ordval som "krossar" som gör att man får de tankarna. Då mest på grund av att det enda som vi vet med säkerhet att D800:an är otvetydig bättre på är just megapixeltalet.

Fast med tanke på dina tolkningar och hur du går loss om att alla i hela världen redan har avbeställt floppen 5D till förmån för D800, så är det kanske dax att fundera över hur tveksam betydelse de där 20-22 procenten har för en del konsumenter. På fullt allvar så skulle jag kunna klara mig den...

Jag har inte läst tråden så jättenoga, men hur många är det egentligen som kollar på upplösningssiffrorna i simplare tal, istället för megapixel? Kanske jämförelsen blir lite mer fungerande då. D800 7360 x 4912 (36 Mpixel) 5D Mk.III 5760 x 3840 (22.3 Mpixel) Canons bilder i full...

Jag har gått och funderat lite på en WiFi-lösning till mina kameror (7D och 1100D). Dock så är Canons original-WiFi på tok för dyrt för mina behov. Jag behöver något kanske två tre dagar om året, men som fungerar någorlunda bra. Har försökt lösa på i diverse trådar om vad som fungerar, men det...

Fast jag är rätt tveksam till att kameror sorterar under de saker som får beslagtagas. Det är handlar ju främst om saker som är förbjudna att införa. Alltså, kommer du som turist, och har köpt en kamera i USA, så är jag relativt säker på att det inte blir tal om någon beslagtagning.

Det var inte en uppmaning om att fuska. Det var en kommentar till att man riskerade att bli av med sakerna, vilket är fel.

Nej, man blir inte av med varorna. Man får betala tull och moms. Har själv blivit tvungen att betala för ett golfset köpt i USA. Men saken är att tullen gör stickprov, så risken att man skall bli utvald är ju inte enorm.

Jag har inte studerat Canons och Nikons prissättningsstrategier under någon längre tid, men varför verkar det vara så många som tror att priserna är huggna i sten? Ifall 5D3 inte säljer, är det verkligen någon som på allvar tror att Canons marknadsförings/ekonomiavdelning tjurnackat kommer att...

Frågan är kanske om ens rättsväsendet kan avgöra det? Media älskar kränkningsfallen, och tyvärr känns det som att rättsväsendet ofta följer den stigen också....

Problemet känns inte som uppsåtet med lagen, utan dagens samhälles missbruk av ordet kränkning. Sedan ett tiotal (kanske mer) år sedan, så används ordet i en massa sammanhang där någon överkänslig person vill hävda sig utsatt, trots att inget brott begåtts. I alla fall inte mot den kränkte. Inte...

Det kan ju att ha att göra med Svenska detaljisters oerhörda motvilja att ha något i lager, samt svenska importörers ofta höga priser. Jag vet inget om Canons Sverige-representant, men i flera andra genrer jag har varit inblandad i, så har kombinationen extremt låg marginal i slutledet, och en...

För att bekräfta att du i alla fall inte hade helt fel, så kan jag meddela att det finns kameror som inte har den. Min 1100D har den t.ex. inte. Min 7D har den dock. Vet inte hur mycket man kommer att använda den. Enda tillfället jag verkligen tycker den gör någon större nytta är vid makrofoto...

Varför skulle den ha bättre IS? Four stops på båda objektiven. 70-200:ats största nackdel är avsaknaden av 200-300. Men 1.4x-extendern finns de där om tvånget kommer, vilket jag sällan känner. Den zoomar ut, och är i det läget längre än 70-200/4:an. Och den väger mer. Dessutom så gillar jag att...

Många recensioner ute på nätet sätter det rätt långt efter 70-200/4. Jag har känt och klämt på ett, och tyckte att det var rätt OK, men jag behåller hellre mitt 70-200. Men visst, det är lättare och har längre brännvidd.

Schysst rabatt. Nu kostar den 1769kr hos dem.:(

Men detta görs väl per automatik med program som Helicon Focus, eller? De gånger jag provat har jag inte sett några större problem med resultatet.

Hmmh, efter några dagars ångestande, så inser jag att även om jag gärna skulle köpa ThinkTanks Retrospective 20, så känns det vansinnigt att betala 1500kr för en kanvasväska. Den må vara hur bra som helst, men det är inte billigt.... Det får nog bli något ebay-alternative, som går sönder efter...