Men är inte det lite samma sak då? Såvida man inte vill ha en stor bild som täcker en större delen av väggen så borde det fungera helt utmärkt. Men nu har jag faktiskt 0 erfarenhet med utskrifter.

En skärm med upplösningen 1920x1080 är på 2 Mp Min skärm på 1366x768 är på 1 Mp. Så fundera på det lite, jag tror inte många har mer än 1920x1080 som upplösning på sin skärm.

När jag läser vad du skriver låter det som att du skulle behöva (som några sagt) ändra autofokus inställningar. Förmodligen har du just nu inställningen som gör att kameran väntar med att ta bilden tills den tycker något är i fokus och (min gör det iaf. d90) avger ett litet pip när den avser...

Måste du ha ett som "klarar allt"? Om inte så skulle det nog vara mycket billigare -och- bättre bildkvalite om du bara köpte ett tele-objektiv (typ nyare 70-300mm) och ha din 18-55mm som landskaps objektiv och byta mellan dessa.

Jag köpte en nikkor 105 mm f/2.8 begagnad för 5000 kr. Och gösses, det blev mitt favoritobjektiv direkt, otrolig skärpa i alla lägen både som macro och "vanlig". Och för mig spräckte den verkligen myten om att autofokus är onödigt på macro objektiv, har lyckat enkelt ta några ok foton med...

G betyder att du inte kan ställa in bländare på själva objektivet. Du kan självklart ställa in i kameran. EDIT: Alltså står det inte G så finns det med en ring ungefär som fokusringen där du kan ställa in bländaren. På moderna kameror anses den inte behövas då den inställningen sköts genom att...

Man kan ju vända till det lite och säga "till ER som tror att alla tjänar pengar på sitt fotograferande". Om jag tar mig själv som exempel: Jag har inte tjänat en enda krona på mitt foto, men jag har inte heller försökt göra det heller. Om jag någon gång skulle försöka göra det så kanske jag...

Du kan ändra bildinställningar i kameran för att få ut lite varmare bilder. Det är alltid så att en viss efterbehandling görs på bilderna, skillnaden med en *de flesta* vanliga kameror är att det inte går att ändra vad för efterbehandling som görs. I en mer avancerad kamera (ex. systemkamera)...

Låter som att butiksbiträded bara svamlade. Det som skulle göra att det skulle bli mer ljusinsläpp och som är i något i stil med att "något är mindre mindre" är lägre bländartal eller en längre slutartid (vilket i sig inte egentligen är en mindre siffra, men kanske till utseended ;) ) och båda...

Jag fick tag på en nikkor 105 mm macro för 5000kr. Och efter det är det nästan uteslutande den jag använder till det mesta jag fotograferar, och det är inte enbart vid så nära som det går avstånd utan till nästan allt utom då jag måste ha 18 mm eller 300 mm för något specielt. (nypris låg på...

Jag tror, så länge den kameran du tittar på inte har några direkt negativa intryck är den nog bra. Jag har själv en D90 som jag tycker funkar super, men sen har jag ju även inte använt någon annan kamera. Men alltid om jag missat en bild är det för att jag själv inte har varit tillräckligt...

Jag menade inte att du skulle sluta med fotografi, inte alls. Jag menade bara att det kanske inte är just kameran som det var fel på om det nu var fjärde du skulle skaffa. Det låter konstigt att det inte hjälper med andra objektiv, då kanske det är något fel på din D3100 som går att fixa.

Har du köpt 4 st olika systemkameror innan? Är du säker på att du kanske inte går i fel spår här... Har du några bildexempel? Vad använder du för objektiv? Vilka är motiven?

För mig ser de ut som de "ska" även i firefox. Dock är bild 2 övermättat, bild 1 ser mer normal ut.

Det priset är mer än ok, kostade 5000 kr för inte så länge sen. Och för 2 års sedan kunnde det kosta 6000 kr. *Kollade upp scandinavian photo och det kan inte vara nikon 70-300 mm vr du menade för den kostar 5500 kr där.

Om 4800 kr för ett objektiv är för dyrt lär du inte byta upp dig till fullformat inom en snar framtid. Du behöver inte ta med det i ekvationen.

Du missförstod totalt tror jag, att man blivit DX'ad måste ju menas med att man har ett humm om vilka brännvidden som ger vilka utsnitt. Så ett 24-85 mm FX objektiv på FX motsvarar ett 16-57 mm DX/FX objektiv på DX.

Din kamera blir inte sämmre för att en nyare model kommer. Just saying. Definitivt skulle du bli nöjdare med D7000 än D3200, det är ju inte ens i samma klass av användning. *Med tanke på det du skrev då.

När du säger snabbare då menar du slutartiden man kan ha? För jag tror det var lite diskussioner om autofokusens hastighet. Men det var kanske den du menade?

Ah, den ska tåla lite fukt så länge du inte dränker den ;) Men kanske ändå är något att kolla upp. Menade du när den fungerade, eller fungerar den ibland?