Jag satte den i laddaren ungefär tills laddaren slutade blinka om jag inte minns fel :P Jag har för mig det står i intrsuktionsboken.

Hur känns det nu då med köpet nu i efterhand?

4 GB RAM är max minus VRAM. Så har du ett jäkligt saftigt grafikkort kan du hamna på 2 GB RAM. Det är inte säkert att alla grafikkort har 768 MB VRAM så man hamnar på ca 3.25 GB RAM (vissergligen gör jag det).

Det finns flera olika versioner av de objektiven. Så väldigt svårt att mäta. Dock tror jag att till hästhoppning vill man nog ha lite snabbare autofokus och då är nog nikons egna att föredra. Exempel: www.cyberphoto.se/info.php?article=dx55300vr http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA795DA

Jag gör faktiskt otroligt lite med mina bilder, jag tar bara främst raw för att ändra exponeringen om de har blivit helt galet. Med nikonviewNX, laddar in bilder med nikontransfer som lägger allting i en map (ger bara en ny siffra, har inga namn för det. Men så jag vet att de ska kollas...

Då jag kör med nikons egna konvertrar så behålls grundprofilen, som kameran anpassar till sina jpeg bilder, och jag behöver inte skärpa något extra utan enda anledningen till att jag fotograferar i raw är att jag kan ändra exponering/vitbalans på ett ungefär. Ibland ändrar jag någon av de...

Nikkor 105mm f/2,8 VR (macro 1:1)

Objektivet är viktigare än kameran i många hänsyn, och jag tror du kommer bli ypperligt nöjd. Har hört om många nöjda med ljust 70-200mm VRII med D90.

Jag har alltid föreställt mig D3x som en "stillbildskamera" på stillastående objekt. Medans D700 en bantad D3s för "sport"-foto. Dock har jag jue aldrig varit i närheten och testat någon av dessa men det är den uppfattning jag har fått.

Då borde väl en D90 med 18-105 alt. 18-55 passa ganska bra :P?

Hehe, det finns en gräns där bättre datorer inte kan ge bättre spel. Däremot finns ingen gränns för snabbare bildbehandling. Än så länge är det främst processorn i datorn som används vid bildbehandling och den är viktig för alla saker. Sen kanske man inte behöver lika bra grafik kort om man...

Gillas starkt :D

Fråga 1: Vad använder du för ljusmätningssystem? Kan du inte svaret på frågan är det förmodligen fel inställningar :P Jag brukar annars få för mörka bilder om jag kör på automatik mitt på ljusa dagen pga. allt ljus som studsar överallt. Ett litet tips är att ta en bild där kameran har valt...

D90 är en ganska stabil kamera, lite äldre sensor än t.ex. D5100 och D3100. Men handhavandet av kameran är nog lite mer anpassat för att kunna ställa in kameran snabbt och rätt. Det är dessutom D7000 vilket också har en nyare censor, men D90 får man för ca halva priset så jag vet inte om det...

Det känns jue som att iso'n kan blir intressant för att få bilder mitt ute i skogen en natt.

^ Hur menar du att den är kan vara känslig mot stötar samtidigt som den har bättre byggkvalitet? Jag trodde man menade att det blev mer "tåligt" om något hade en bra byggkvalitet.

Då är det väl inte så mycket att grubbla över :) Testa ändra lite i bildkontrollerna i kameran och se om du blir nöjdare med andra inställningar. Och vänta ca 500 bilder minst innan du bestämmer dig för en ny kamera.

Jag vill fortfarande se stora tester hur bra det funkar med en adapter och sen en av de lite tele/zoom-objektiven till DX/FX blir. Kanske blir mer än brukligt och ett effektivt light-travel super tele. Eller kanske inte, just det jag skulle vilja se.

Haha, vadå vad menar han med ifrågasättandet av naturfotografer? De gångerna jag tagit bilder på älgar har jag minsann sett älgarna med egna ögon, bilderna har jue inte ens blivit bra antingen så rörde älgarna på sig eller så var det för mörkt så det blev bara brus. Eller vanligast man är bara...

Oj här hände det grejor, men är det ingen som funderat på vad som ledde till en "uppgradering" från D80 till 550D. Det kanske är dumt att bara slänga sig på ett köp som snabbt leder till en fjärde kamera? Nu är jue 550D ganska mycket nyare än en D80, men inte lika anpassad ergonomiskt. Kanske...