Jag hade ett Nikon 28-300 till dom två Nikon kamerorna jag en gång ägde (D610/D700). Det funkade bra så länge man inte gick ut i ändläget eller fotade under sämre ljusförhållanden, då kroknade bildkvaliten betydligt....................................

OM......................du satsar på en EOS 80D så får du över lite mer pengar på att köpa intressanta objektiv. Om jag ska vara ärlig så är nog enda riktiga fördelen med FF att man får mindre brus när mörkret faller på. Jag har fått prova FUJI XT-2 under dåliga ljusförhållanden och blev...

Nikon 24-70 2.8 ger fina bilder men är alldeles för tuuuuuuungt! Sikta på 24-85 istället + Nikons lätta å fasta objektiv om du vill fota ljusstarkt (Deras fina 35mm för runt 4500:- t.ex).......................

Canon 5D är en väldigt välbygd kamera som inte hade några barnsjukdommar, dessutom har den en en väldigt bra autofokus Ett säkert köp helt enkelt om man som sagt var hittar ett exemplar som använts som kamera och inte som tillhygge.............. ;-). Sen finns det som den gode Martin säger nya...

Har hittat lite tester mellan Nikon D750 vs Canon 6D MK II, vissa testare föredrar D750 andra 6D MK ii. Därför rekommenderar jag dig att försöka testa nån av dessa modeller innan köp. En beg Canon 5D MK III är nog inte fel men....................när det gäller beg kameror gäller det att hitta...

Hej! Har du varit förbi nån butik å provat/provklämt på någon av dom intressanta kamerorna? "Känslan" man får brukar nämligen avgöra köpet...............................Tycker du om Canon så ska du köra vidare med det, Canon 6D MK II känns mer välbygd med sitt inre hus av metall än Nikon D750...

Jo, beg kameror kan vara lite knepigt att hitta ett bra exemplar av. När det gäller Nikon D750 så tror jag inte bildkvaliten kommer att bli så mycket "bättre" (möjligtvis annorlunda) i framtiden. Det som blivit bättre är nog att bruset blivit mindre för varje ny modell. Jag brukar säga till folk...

Har testat både XT-20 och XT-2 (den senare under mörka förhållanden) och blev förvånad över att bruset var så lågt). Har testat en Nikon D7500 och den brusade mer, vet inte hur Fuji lyckats "trolla" bort bruset..............:-).

Bra bild! Dom säger att 6D MK II fått autofokusen rakt av från EOS 80D.....................Det känns som D750 fått autofokusen rakt av från D300/D7200, finns det nån möjlighet att kolla hur mycket som skiljer i spridning mellan D300 vs D750?

Om du gillar Canon så kör på en 6D (13.000:-) ! Mycket kamera för pengarna som ger väldigt fina bilder med lågt brus (i mörker), dessutom är kameran välbyggd med inre hus av metall. Ett alternativ är att hitta en välvårdad beg 5D MK III (tror inte det finns nya att köpa längre). Fullformat är...

Mycket diskussioner om den här kameran.....flipp eller flopp. Vore kul om folk som äger den kunde lägga ut lite fler bilder tagna med den på recentionsbanken, gärna lite bilder tagna under sämre ljusförhållanden. Som det är nu finns det bara EN bild utlagd, vilket inte säger så mycket (blir det...

Sjukt bra skrivet Håkan!

Tackar för svaren! Behåller nog min 6D (ser ut att brusa mindre) och kompletterar med en XT-2 eller XT-20 när plånboken tillåter..................

Hur mycket mer brusar Fuji XT-2/XT-20 jämfört med t.ex Canon 6D (som jag äger)? Funderar själv starkt på att gå över till Fuji (mycket p.g.a den lägre vikten).................................

Känner till 2 som haft Nikon D750 och dom har haft problem med dessa som du beskriver + att dom ibland hakar upp sig i programmet ibland............................Inget kameramärke verkar gå fritt, fick själv låna en Fuji XT-20 från en fotofirma där viktbalansen inte gick att ställa in! Vi...

Du gör helt rätt i att köra med det du har! Själv har jag sålt iväg alla mina tunga Nikonkameror + tunga objektiv (aj min nacke/rygg/axlar) och har enbart Canon 6D + 3 objektiv kvar, att den är pissig på film skiter jag fullständigt i eftersom jag ALDRIG filmar med kameran. Just det...

Nej jag backar inte från mitt påstående att bakbelyst ger mindre brus, mellan RX 100 och RX 100 II skiljer det för mycket i brusprestanda trotts att det bara skiljer ett år mellan sensorerna. Ken Rockwell (som du säkert avskyr) skrev nått liknande att bakbelyst ger mindre brus. Man kan säga att...

Det blir nog dessvärre inga riktigt bra bilder i dåligt ljus med APS-C kamerorna förrän det dyker upp en bakbelyst sensor. Har fått testa D7200 vs D7500 och nån jätteskillnad i brus är det inte (en anledning att jag sålt iväg alla mina APS-C kameror). Tycket mina kompakter (bakbelysta sensorer)...

Det finns väl bara 2 alternativ som ersätter D300. Nikon D500 som är en direkt ersättare fast med betydligt bättre färger och betydligt mindre brus (i dåligt ljus) eller Nikon D750 som är en fullformatare och som funkar ännu bättre i dåligt ljus. Den sistnämnda behöver du dock köpa FF objektiv...

Angående det höga priset.........................Jag ser den här kameran som ett arbetsredskap för yrkesfotografer som ska/kan tjäna pengar på sina bilder INTE en kamera som den stora massan ska använda. Visst den är dyr, men en fotograf som är duktig på att fotografera och ta betalt tjänar...