Samyang MF 14/2,8 IF ED UMC Aspherical, ljusstark, skarp & hyfsat billig. Scandinavian Photo har en beggad till salu för 2595. Brukar dyka upp på Blocket ibland för runt 2000.

Tamronet är vädertätat, har snabbare AF och bättre bildstabilisering. Skärpan ska också vara aningen bättre påstås det. Märkte ingen större skillnad när jag testade objektven högst ovetenskapligt genom att helt enkelt plåta med dom. Jag hade valt Tamronet om jag skulle köpa nytt, dock snubblade...

Har faktist svårt att tro att det skulle skilja särskilt mycket i brus mellan t.ex. en D7100 och en D3200. Med en Nikon 35/1,8 eller Sigma 35/1,4 kommer man nog ganska långt med båda kamerorna.

Tror det är som du säger att dammet först sätter sig på andra delar av kamerans innanmäte på SLR:er. Därefter är det väl spegeln som ser till att fläkta in det på själva sensorn skulle jag tro.

I teorin borde det ju vara så att de spegellösa kamerornas sensorer är mer utsatta. För egen del rent praktist så är det tvärtom. Alla SLR:er (450D, D5000, D90, D7000 & sist men inte minst D600) behöver rengöras oftare än någon spegellös kamera jag haft. Byter objektiv lika ofta på båda...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1960855&c=all

Det är ju inte så långt ifrån vad Gefvert erbjuder. Jag har utrustning för 47000:- försäkrat, grundpremien är 400:- + 2,7% av värdet = 1557:- i årspremie. Det blir ca 3,3% , detta gäller iofs bara inom norden.Enligt Gefvert så behövde man å andra sidan bara ringa om man åkte längre och hur...

Fast kameran är väl snarare bildkonstens svar på sampler ;)

Men det är väl ändå¨det vettigaste svaret om än lite kort formulerat. Här skiva: http://www.scandinavianphoto.se/produkt/8984263/canon-fokuseringsskiva-eg-s-eos-5d-mk-ii Här lite info om hur man byter & alternativa skivor från Canon...

16-35mm på DX hamnar ju mer i "normalzoomspannet ". Om det är rejäl vidvinkel du är ute efter så ska du inte välja det utan kolla på något som börjar på 10-12mm.

http://www.canon.se/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_70D.aspx

En LowePro Flipside 500 AW kan kanske svälja dina prylar? Testade lite snabbt med ungefär den utrustning du räknade upp förutom 300/2,8:an och det extra kamerahuset. Ser dock ut som det borde finnas plats för de också. Bifogar sunkig blixtbild som illustration.

http://www.blocket.se/goteborg/Canon_EOS_1000D_53768165.htm?ca=15&w=1 Utan tvekan veckans klipp ;)

Tror inte att man tänker på viktskillnaden. Om inte annat så vägs den ju upp av den bättre bildkvalitén ;)

Sigma utan tvekan. Har haft båda Tamronvarianterna (med & utan VC) och Sigma med OS. När jag köpte Sigman var den 1500:- dyrare än Tamrons med VC och det var värt varenda krona. Bättre bildkvalitet och mer välbyggt.

Har köpt några objektiv som betecknats "använd" och de har alla varit i bra skick. Jag är ganska säker på att det kan skicka till den butik som ligger närmast dig. Om inte annat så gäller väl distansköpslagen om du beställer direkt till dig.' Enklast av allt är nog om du ringer SP och pratar med...

Skulle nog tro att A6000 är toppmodellen för de spegelfria APS-C modellerna, A7 känns som nästa steg uppåt. Fast helt säker kan man ju aldrig vara ;)

Har du ingen fotoaffär/hemelektronikkedja inom rimligt avstånd så du kan prova ett vanligt 52mm lock?

Har haft båda objektiven och upplevde ingen direkt skillnad i AF hastighet på en D7000.

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-on-Nikon-D7100-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D7100___313_865_435_865