Tack för tipset! Men lustigt ändå att adaptern kostar mer än vad jag betalde för min olympus.

Haha ;-) jag tror att det beror lite på hur noga man är men också på vad för slags bilder man skriver ut. har tex skrivit ut några bilder på min dotter i röd klänning framför en knallgul vägg ätandes en glass och upptäckte färgstick på klänningen och att ansiktet var något för gult. det är...

Det har han redan gjort ;-)

Tack alla! Jo, jag misstänkte att det var minolta men eftersom jag aldrig har haft ett sådant så var jag inte 100%. Det ska tilläggas att jag inte längre har det i min ägo utan att jag hade sålt det på tradera som nikon.objektiv eftersom jag köpt det tidigare av en annan okunnig som nikon...

bild 2 En bild till. Det måste vara minolta. Eller?

bild 1 Här kommer en bild.

Jag trodde också att det var nikon-bajonett och tokina har tillverkat objektiv till nikon. Men just på den modellen hittar jag inga uppgifter. Det kan inte vara minolta md?

Hej! Har tyvärr inte högupplöst men ska snart få en bättre bild.

Hej! Finns det någon vänlig själ som kan identifiera fattningen på detta objektiv? Tokina RMC 80-200mm 1 : 4 Se bild

Bra exempel och jag håller med om detaljerna och hudton. Jag pixelpeepar inte direkt men man vill gärna ha en bildfild som är stor nog för att kunna bilda sig en uppfattning.

Jag tycker det är svårt att på något sätt bedöma sensorns karaktär med den bild du bifogade.Men visst om du menade att en mobilkamera även av äldre modell duger för att visa upp bilder på ex fb så förstår jag din poäng.

Vilken fin kamera! Kolla serienummret och sedan på den här sidan för att lista ut vilken model det är: http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/info/serial_numbers.shtml Och sist men inte minst ska du köpa en film till den och ut och plåta!

Tveklöst D700! Nu har jag D800. Fantastiskt kamera med fantastiskt bildkvalitet, men raw-filerna är svårjobbade! Använder ibland vsco presets och en filmsimulering som utgångspunkt och då fungerar det bättre med D800s bildfiler. (Sensorer/kameror jag testat: D70, D200, D700, D800, Canon S110...

Här finns en bra genomgång med praktiska och realistiska exempel på hur man kan utnyttja underexponering och slippa lägga till ljus i form av blixtar eller reflektorer. http://nikonrumors.com/2014/11/22/creative-underexposure-with-nikon-dslr-camera.aspx/ Plåtar man på det här sättet kan det...

Men du beskriver bara praktisk nytta med siffror och tekniska termer! Jag förstår att du är kunnig inom det tekniska men det skulle vara intressant att fösta vilka implikationer det medför av praktisk natur dvs när man tex redigerar en bild, skriver ut en bild i olika format, fotograferar i...

Jag tycker det är självklart att FF presterar bättre men D7100 och x-pro presterar tillräckligt bra för det mesta. Exemplen du länkar till är på sätt och vis bra exempel och på sätt och vis inte. Vad har ett sådant litet utsnitt för praktisk nytta? Skulle uppskatta lite mer kvalikativa exempel...

Helt riktigt ;-)

Ja, jag var på väg att slå till. Detta var för ca. 1 månad sedan på mediamarkt. Det var med 12-32 objektiv. Men det är inte den nya utan den "gamla" utan sökare. Men ändå ett riktigt bra pris.

En Panasonic GM 5 finns för 5000 men är en mycket liten kompakt med utbytbara objektiv.

Min första rekommendation är att skaffa dig lite grundläggande kunskap. Googla och läs. Är du intresserad av en systemkamera som är större än din nuvarande kamera och där du kan bytta objektiv kan det här exempelvis vara något som passar din budget...