Usch vad läskigt att läsa denna tråd! Jag stoppar huvudet i sanden och fortsätter vara grymt nöjd med min 40D... ; )

D80 är nog ett bra alternativ för dig! Var väldigt nära att köpa den själv, men valde till sist Canon 40D. Håller med om känslan i Canon 450D. Vad blev/blir det?

Tycker du fått bra råd. Köpte själv kamera i våras och fick rådet att titta på optik i första hand och sedan välja kamerahus. Då tänkte jag att jag klarar mig nog ganska länge med en bra, skarp normalzoom och tog därför dessa råd med en nypa salt. Slutade likväl med att jag valde en Canon 40D...

Har själv en 40D och är väldigt nöjd (skulle valt den idag framför 50D och förmodligen framför D90 då jag uppskattar bildhastigheten). Inte så insatt i D90, men väl i D80 då mitt val stod mellan 40D och D90. Till dina frågor: 1. Sensonr är marginellt större. Om den är bättre kan jag inte svara...

Så knepigt behöver det faktikt inte vara (se mitt inlägg ovan). Är det endast luciatåget du vill bevara med fina bilder så är det klart att lite kort om tid är det. Om detta är enda ändamålet kan du såklart anlita en duktigt fotograf för betydligt mindre pengar... ; ) //Fredrik

Tycker detta är ett gott råd! Använd tidsautomatiken AV (bländarprioritering) och ställ in minsta bländare på ditt fasta 50/1.8 objektiv. Tror att du kommer få helt ok bilder utan större träning. Antar att du tänkt fota även efter luciatåget? Har då svårt att tro du skulle bli missnöjd med Nikon...

Har varit i kontakt med dem idag och det går inte att ordna gemensam leverans. Anledningen till detta är officiellt att korten görs på olika avdelningar och därmed har olika leveranstider vilket försvårar samordnad leverans. Personligen tror att det är en viktig inkomstkälla och att man ogärna...

Det var så jag fotade i början. Problemet var väl att jag inte var effektiv på att "rensa ut" när jag var klar. Det resulterade i alltför många "dubletter" av alltför många meningslösa motiv. Undantag har gjort för "viktiga" bilder såsom från BB när Nils föddes (dessa har jag i RAW). Kommer att...

Tack för tips! Var tillbaka på Crimson och hittade ett som passade. Däremot så verkar det som att man måste lägga alla order separat (en order för vanliga framkallningar, en för förstoringar och en för tackkort). Ganska knäppt med tanke på fraktkostnader. //Fredrik

Tänkte skicka ett tackkort med bild på vår Nils till släkt och vänner som uppvaktat med presenter i samband med födsel. Har tittat runt lite (bla Crimson) för att hitta en bra sida som erdjuder enkla, stilrena designar för detta. Hittar dock bara plottriga sjuttiotalsgrafiker i lilla toning och...

Tack för nyttiga tips och råd. Ska helt klart fota lite i RAW inomhus och experimentera i konverteraren. Annars har jag för tillfället lagt RAW åt sidan för att istället fokusera 100% på bildskapandet (komponering, motiv & exponering). Missförstå mig rätt, vill fota i RAW men för tillfället...

Mellan de två skulle jag valt Nikon D90. Valde själv mellan Nikon D80 och Canon 40D. Valde den senare och år mycket nöjd. Tycker den senare känns mer gedigen, ligger bättre i mina händer och ger allmänt ett proffsigare intryck. Skulle jag valt mellan Nikon 90D och Canon 40D skulle valit varit...

Har svårt att få till bra färgåtergivning när jag fotar inomhus (särskilt på kvällen). Har försökt att ställa in vitbalans med Kelvingrader och laborerar då runt 3000K, men tycker inte att resultatet blir riktigt bra. Min orsaksanalys har två spår: 1). Då jag fotar med ISO1600 så påverkar detta...

Någon annan som lade märke till en Canon 5D Mark II på blocket igår? Två saker som var väldigt skumt: 1) Kameran har väl inte en släppts? 2) Om den nu släppts i enstaka exemplar - var inte 12 000kr ett ganska lågt pris? Mest nyfiken. Kändes som en bluffannons. //Fredrik

Canon powershot G7 & framåt... är väl mycket bra alternativ? Använder själv kompaktkamera vid diverse sociala tillställningar. Inte så kul att springa runt på julfesten med systemkamera om halsen... men oj vilka intressanta (!) motiv som kan dyka upp framåt småtimarna... ;)

Det roliga/tragiska är att 430 EX säljs begagnade för 1600-1700kr!!! Säkert värt de pengarna... men personligen tycker jag att 1500kr för en oanvänd blixt med garanti känns mer lockande

Stod själv i valet mellan dessa två då jag köpte ny 40D och kunde fått med Canon 17-85 billigt. Valde dock Tamron 17-50 istället. Främst pga ljusstyrka men också då min uppfattning (grundat på diskussioner på detta forum och diskussion med Scandinavian Photo) var Tamron var skarpare. Saknar inte...

Billigare alternativ till ovan är Tamron 17-50 2.8 alt. Sigmas motsvarighet 18-50 2.8. Har själv Tamron och är mycket nöjd. Dock inte IS, men det saknar jag inte på den här brännvidden. Säkert inte fullt lika bra optiska egenskaper som ovanstående, men finns bra begagnade gluggar från 2500kr...

Tack för alla råd och synpunkter. Nu har 70-200 f4 USM åkt upp överst på min önskelista. Blixt (430 EX) är redan på väg med tomteleveransen ("från mig till mig").

Det är väl just budgeten som är begränsas. Mina alternativ om jag skulle prioritera IS är snarare 55-250 4-5.6 IS samt 70-300 4-5.6 IS USM. Utifrån dessa val så har Canon 70-200 f4 dykt upp som ett alternativ trots att det saknar IS... och därav första inlägget. Men att slanta upp dubbla...