Det är precis så jag tänker. Skadar inte med ett mer allround objektiv. Surfing kommer bara att utgöra en liten del av totalfotandet (om än en väldigt rolig del). Dessutom tror jag att 250 (*1.6)mm jag får med min 40D kommer att räcka ganska långt. Vågsurfare befinner sig typiskt ganska nära...

Det är riktigt, men likväl intressant läsning. För min egen del är jag nog inriktad på 55-250 alternativet just nu. Tycker inte att 70-300 känns helt 100% vad avser byggkvalitet (gillar inte heller "tuben" som åker långt ut vid zooming). Missförstå mig inte nu, 55-250 känns absolut inte bättre...

Det skiljer en hel del i pris.. varje steg upp i kvalitet innebär trots allt en dubblering i pris (om man inkluderar 70-200 IS). Lutar just nu ändå åt 55-250 alternativet då det verkar väldigt prisvärt. Kan komplettera med en blixt (för att få ut mer av mitt 17-50) inom ramen för samma pengar...

Det är nog helt riktigt! Har försökt undvika att titta på objektiven i den prisklassen eftersom jag älskar prylar och inte har så mycket pengar... tack för dina kommentarer!

Frågan har varit upp tidigare men är återigen aktuell. Sitter på ett 40D hus och en Tamron 17-50 2.8. Tänkte införskaffa en telezoom. Kommer att fota en del vågsurfing (dåligt utomhusljus & avstånd upp till 100 - 150m), men även djur & natur. IS känns högt prioriterat då jag inte har...

Tack för bra och utförligt svar Daniel! Synd att du inte testat även 55-250 objektivet.. men, men. Skulle vara intressant att veta vad du grundar ditt svar på Tim? Bara en känsla eller har du testat båda? 70-200 IS 4L får bli ett senare projekt - lite väl stretchad budget för att nå dit för...

Har en 40D med ett Tamron 17-50 2.8 objektiv som jag är mycket nöjd med. Ska införskaffa ett teleobjektiv till kameran och inleder med en telezoom. Kommer mestadels fota utomhus med objektivet - även om ett och annat altare vid bröllop kan tänkas hamna på bild med detta objektiv. Vill...

Verkar som att processen är väldigt oförutsägbar. En kollega till min fästmö beställde förra veckan och hon verkar inte heller haft några problem (men väntar fortfarande på leverans). Skönt att F.R.A lagen är såpass ny. Annars skulle man nästan kunna mistänka överstatlig svartlistning av...

Har nu fått hem min 40D från Warehouseexpress. Tog fem arbetsdagar. Känns grymt bra att ha den hemma nu. Fick dessutom tag på ett Tamron 17-50 2.8 i AAA skick på Scandinavianphoto för 2400kr (begagnat men nyskick). Så allt som allt hamnade det hela på strax under 10000kr. Känns rimligt, nu ska...

Låter bra det. Som amatör valde jag själv nyss ett Sandisk Ultra II 4Gb till ovanstående kamera. Ville ha kortet idag och på Scandinavianphoto var det slut på Extrem III kort på 4 Gb. Fick alltså välja mellan 4Gb och långsammare kort eller 2Gb och snabbare kort. Tänkte också att kameran buffrar...

Bra, då vet jag att de tillbehören ingår! Förstår att kvittot ska vara från senast 30 juni. Däremot så är det något oklart för mig när kvittot ställs ut. Rimligen kan man tänka sig: * Det datum då pengarna reserveras på kontot * Det datum då godset skeppas * Det datum då godset mottages...

Tråkigt med Warehouseexpress. För mig verkar det ha fungerat bra (förutom att prylarna inte kommit ännu - dock har de dragit pengar och skickat paketet utan strul). Samma för en bekant som beställde igår. Inga problem där heller, pengarna drogs samma sak och paketet ska vara skickat. Vet inte...

Det finns trådar på detta ämne under "Butiker och leverantörer" här på forumet. Står en hel del om Warehouse. Beställde själv ett 40D hus i lördags och det har inte varit några problem. Paketet kom till Danmark inatt - hoppas på att få det till imorgon!!! Kommer att köpa ett Sigma 18-50mm på...

Har kollat upp det nu. Gäller tydligen bara Nikonfattning. Det förklarar också varför jag missat det. Tack för synpunkter. Kommer förmodligen att avsluta veckan med att inhandla en Sigma 18-50mm 2.8. Väntar på mitt 40D hus som just nu ligger i Danmark. Sedan blir det ut och testköra prylarna!!!

Tack för utförligt svar! Nja, har sneglat på 17-40L men valt bort det pga: * Pris * Kortare zoomomfång * 40D huset jag har är ej vädertätat * Sämre ljusstyrka * Anpassat för fullformat Tror att det är ett mkt bra objektiv. Men ovanstående punkter är anledningar som gjort att jag valt bort det...

Tycker du att de är likvärdiga eller känns 18-50mm mer gediget? Bättre bilder?

900 kronor billigare. På vilket sätt skulle den vara betydligt bättre? Inte samma ljusstyrka på alla brännvidder vilket jag ser som en nackdel. Större zoomomfång vilket såklart är en fördel (iof inget jag prioriterar - men ändå). Vad övrigt skulle vara betydligt bättre?

Det har även Sigmas 18-50 objektiv.

Intressant. Tror fortfarande att de båda objektiven är ganska likvärdiga, men det lutar nog åt Sigma just nu. Detta för att (rätt eller fel?): * Något billigare * Jag tycker det känns bättre (byggkvalitet) * Foto använder det som referensobjektiv * Tystare AF än Tamron (?) * Zoomar på "rätt...

Ok. Jag tolkar det som att Nikons och Canons objektiv zoomar på olika håll och att Tamron då zoomar som Nikon (och alltså tvärtemot Canon). Är detta riktigt? Är det så att Sigmas objektiv zoomar på samma hålls som Canon?