UPS tar inget ansvar Fick en pryl skickad med UPS från Italien. Avsändaren hade packat dåligt och UPS hade uppenbarligen spelat fotboll med paketet. Jag lämnade in paketet och prylen hos UPS i Sturup som skulle titta på det. Jag körde dit själv med den. Sen skickar man den tillbaks via sitt...

Kul länk http://www.idg.se/2.1085/1.205539/kameran-som-ar-god-nog-at-en-president?=/grp1/4S/adtclk.htm

Goddag Yxskaft!

Ja då tycker vi verkligen olika. Jag ser det som att man har fallit till föga för Nikons trixande. Men den diskussionen hör inte hemma i denna tråden men då förstår jag varför det finns folk som envisas med att jämföra JPeg så då lämnar vi detta.

Du verkar göra allt för att försöka missförstå. Jag menar JPeg-bilden direkt ur kameran. Det är dessa direkta JPeg från olika kameror vi inte kan jämföra rättvist. Ingen har koll på vilken profil man ställt in osv. Annars är det är klart att vi kan jämföra en välprocessad bild som gått hela...

Javisst. Jättebra oklanderliga jämförelser här av Mikael R och dem tackar vi för.

NEJ. Jag menar bara att vi skall hålla isär de olika stegen när vi jämför: 1 Linsen 2 Sensorn med sin exponerings- och utläsningsmekanism 3 Råkonvertern med sina olika renderings- och korrigeringsalgoritmer 4 Sista steget I Photoshop tills den slutliga bilden med rätt storlek är klar. Alla steg...

Det har jag inte sagt att man inte skall. Bara att man bör titta noga på vad man jämför och veta varför den ena kameran ger bättre bilder än den andra. Ta färgkonvergeringen t ex som i en kameramodell gör det inbyggt i kameran och med den andra kameran (Canon) får man göra det med "lens...

Det har faktiskt inte med saken att göra. Känns som man talar till döva öron nu. Det enda jag ville säga är att bildförbättringar som vi mer eller mindre kan göra i efterhand på en råfil inte skall göras i denna (av kameran) eller "hemliga" rå-konverterare och av ganska uppenbara skäl. Sen om...

Ni kan tydligen inte skilja på vad som är en färbättrad konstruktion och vad som är förstörande brusreducering. Jag tyckte det var självklart att det var den förstörande brusreduceringen som avsågs. Ju mer man vet ju mer förstår man vad man inte vet och omvänt så ni kan vara fortsatt lyckliga...

Eh? Förstår du inte vad jag skriver? Ä di fö jau äe skauning? Nej visst ja du är också skåning.. ;)

Det är bara sätt hur man gör en lågbrusigare sensor som beskrivs. Det är ingen brusreducering i egentlig mening. Och att subtrahera brus från bilden med brus från en svart bild är ju gammal teknik som man bara har infört igen. Dessa sätt är alltså bara ett sätt att göra en bättre sensor och det...

JA. Ni påstår verkligen. Vad har ni för underlag för ert påstående eller var någonstans menar ni egentligen exakt i kedjan från sensor till CF-kortet som brusreduceringen sker? Sensorerna kan jag berätta har ett inbyggt brus beroende på kvalitén som man har uppnått i tillverkningsmetoden av...

Bullshit! En sensor är i stort sett samma hos olika tillverkare bortsett från väldigt definierbara parametrar som upplösning, brus och dynamik. Allt annat som händer sen är bara olika sätt att försöka maskera FEL!. Det är inte fråga om att "tillaga en rätt" utan det är fel och brister man...

Det tror jag inte ett dugg på.

Ja när vi är inne på detta så kan jag säga vad jag skulle önska mig som extra i kamerans som en separat JPeg-profil: Valbart skulle vara i en speciell JPeg-meny alltså (förutom det vanliga) enligt följande: 1. De-vinjettering 2. Korrigering av kromatisk abbrevation. 3. Valbar form av...

Sådant här gör det omöjligt för oss att jämföra. Man kan ju lägga in motsvarande brusreduceringar manuellt via DPP och Ps men då gälls inte jämförelsen tycker nog de flesta. Skall vi kunna räkna Nikon som en bättre kamera bara för att man byggt in dessa brusreduceringar i sitt...

Jag skulle nog vilja sammanfatta så här: När vi talar om AA-filtret så kanske man kan förtydliga att detta ungeför halverar den optiska upplösningen för sensorn men det är denna halva upplösning som objektiven endast verkar klara av när sensorn är uppe runt 10Mpix och det märker vi ju när...

Ja det låter som en trevlig utveckling. Diffraktionen sätter ju begränsningen idag så med nytt tänkande kan man nog vinna en del och det kanske är bra att man skruvar upp pixelantalet så länge även om vi inte har nytta av dem i dagens kameror? Då har tekniken i alla fall utvecklats för...

Men varför måste vi i praktiken gå upp i sensorstorlek för att få bättre skärpa i bilderna då? Vilka MTF-världen menar du att objektiven klarar?