Ja. Mer än 10 ger inte mycket mer vilket vi kan se när vi jämför 40D och 50D.

Ja 5D:s upplösnig motsvarar ca 5 Megapixels på en sensor av 50D:s storlek så då blir det lite skillnad när man går upp till fler pixlar. 5D har lite för lite med pixlar för att utnyttja optiken fullt ut. :) Gränsen för optiken torde ligga vid ca 25 Megapixels för en fullframe-kamera.

Jo så är det.

Hej Bengt. Detta handlar nu om att Svensson klagade på att han hade "olika sting" i bilderna när han gick ner till en bild med låg upplösning (800pix nämnde han) och han undrade om det är olika mellan 40D och 50D i detta avseende. Sen menar jag dessutom att det finns ungefär lika mycket...

Ups! Här e bägge bilderna med. Här är 40D vs 50D igen med 100% crop på Mikaels bilder. Råkonverteringen med ACR med "noll" i skärpehöjning, sen bildstorlek till 1920*1280 i PS och all skärpehöjning gjord sist. Om igen: Vilken är vilken? Jag ser ingen avgörande skillnad i "sting" i alla fall.

Här är 40D vs 50D igen med 100% crop på Mikaels bilder. Råkonverteringen med ACR med "noll" i skärpehöjning, sen bildstorlek till 1920*1280 i PS och all skärpehöjning gjord sist. Om igen: Vilken är vilken?

Kan det inte vara för att 30D har lägre pixelantal och om man kör uppskärpningen "i fel ordning" dvs skärper på den större bilden INNAN nedminsking till visningsstorleken istället för efter så får man denna effekt om ursprungsfilerna är olika stora? Både DPP och ACR har ju en default...

Tycker jag inte verkar stämma. Man måste göra uppskärpningen på samma bildstorlek och jag har visat innan att det inte skiljer men här kommer exempel ur dina bilder igen. INGEN skärpehöjning alls i ACR och sen i PS är bägge minskade till 1920*1280 och SIST uppskärpning exakt lika på bägge. (Tony...

Jaha, men då är det den högre skärpan som du automatiskt får när du använder en fullframe-sensor. Eftersom vi naggar i MTF i objektivet så blir varje ökning i sensorstorleken en nästan lika stor höjning av skärpan/informationen/detaljupplösningen. Det kan du se skillnaden på direkt utan...

Alla kameror har en uppskärpning för att höja och försöka utjämna MTF-kurvan och man kan göra detta olika hårt och det görs olika i olika kameror. Systemkamerorna gör det mer eller mindre milt och små enkla kameror gör det kraftigare för att försöka kompensera den låga optiska upplösningen som...

Beror troligen på objektivet. Eller möjligtvis att du inte har optimerat bildstilsinställningen på din 40D m a p skärpa etc.

Mikael R Ja det skulle vara super att få titta närmare på råfiler från bägge på samma motiv som t ex uthuset. Vi får hoppas att det är större skillnad på 5D/5Dmk2. Det finns ju större chans att vi har bättre skillnad eftersom modellerna skiljer sig mer i tid än 40D/50D. Men det finns dock en...

Ojdå. Jag fattade fel och trodde man skulle betala 4000kr för att byta och då tvekade jag ändå haha... Ser att man ändrat utformningen av annonsen för innan var den nog mer tvetydig.

Sammanfattning? Med risk för att verka tjatig så några 100%-urklipp ur Mikaels bilder igen ;-) Här har jag räknat upp 40D till 15MP. På första bildparet ingen brusreducering och ingen skärpehöjning i ACR. Allt nollställt så även kontrast, offset och kurvorna lika (black=0). 50D är minskad 0,35...

Ja men det hela är en avvägning med avseende på upplösning i färg resp luminans gentemot brus och dynamik och det är inte alls självklart att man hellre väljer en hög krominansupplösning på bekostnad av dynamiken/bruset. Det enda vi verkar vinna med högre MP nu är just krominansupplösningen och...

Kom nyss in på förra sidan (70) längst ner så den kanske missas: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98125&page=70

Vi är nog överens om att vi inte har så stor nytta av 50Ds högre upplösning på typiska bilder men som Harald Brandt varit inne på så är upplösningen i färghänseende i praktiken lägre eftersom vi har färre pixlar av blått och rött som är halva till antalet av de gröna. 50% av pixlarna i...

Titta på objektivens mtf-kurvor och räkna själv.

Med "lyckats behålla bildkvalitén" menar jag att om man skalar ner 50D till 10MP, eller både 40D och 50D till lika stora bilder med lägre än 10MP så blir bilderna nära nog identiska med avseende på brus och dynamik och detta är bra jobbat eftersom fler mindre pixlar på samma yta ställer högre...

Så pass bra linser som utnyttjar 15 MP finns knappast utan 15MP gör sig nog bättre i fullsensorformat. Men att man i 50D lyckats behålla bildkvaliteten med så många pixlar tycker jag är bra jobbat och ger mer marginal till den som är rädd för att linsens upplösning skulle försämras. (Dock inte jag!)