Iofs inte en optimal tråd men för att ytterligare önska sig när man är inne på detta: När man framkallar raw-filen borde DPP ha möjlighet (valbart) till att ha defringing och övriga linskorrigeringar aktiva som default så man slipper att gå in och kryssa för dessa för varje enskild bild. Nikon...

Lite missvisande att man inte jämför med "defringade" bilder från Canon-kamerorna. Å andra sidan hade det varit en bra finess om Canon byggt in det i kameran som Nikon har gjort så man slapp gå via DPP. I alla fall skulle jag gilla om man kunde välja att få "defringing" åtminstone i JPeg-bilden...

Jag resonerade samma tills man i nyare DPP, för flera Canon-objektiv, införde automatisk linskorrigering som fixar till färgdiffraktionen, distortionen och vinjetteringen i ett nafs. Ovärdeligt på 17-55 2.8 IS USM som har stark vinjettering t ex. Okej att man kan göra det manuellt i ACR men...

Ja du kanske t o m väntar på 60D och köper 50D billigt! Eller köper du 40D idag! :) Men vi kan nog säga att Canons tekniker har lyckats ganska bra när man har ökat pixelantalet utan att försämra dynamiken/brusegenskaperna sett per ytenhet hos sensorn. Det har inte varit helt enkelt för dem. Det...

130 linjer är ju vid 50% fall i återgivningen av moduleringen från helt svart till vitt. Vi har faktiskt en övergång med en viss lutning till högre linjeantal med lägre moduleringsgrad och här kan vi gå in med vårt skärpefilter och räta ut mtf-kurvan till ett högre värde och det kan vi också...

Jag vill nog påstå att det inte går att säga att det är skillnad i informationen på Mikaels sista exempel även om det kan verka så. Vi har inte kännedom om hur DPP arbetar och vilken exakt skärpehöjning det använder och när vi räknar upp 40D till samma uppläsning som 50D eller tvärtom har vi så...

Det där kan du inte blanda ihop Leif. Jag skriver där i ditt citat om 2 helt olika saker. I ena fallet försöker jag förklara hur dålig upplösningen är i en mobiltelefon trots det höga antalet pixlar eftersom optiken inte klarar teckna så långt ner i upplösning som den lilla sensorn med...

Är man bara ute efter upplösningen är det knappast ens idé att uppgradera från 30D.

Jag upprepar mig: Jag tycker att vi kan konstatera ganska tydligt att kameratillverkarna fallit till föga i pixel-racet. Vi måste fråga oss vilket antal pixlar vi vill använda oss i slutändan och vilket antal pixlar objektivet duger till. Man klarar inte att göra linser som tecknar mer än 150...

Inget konstigt alls att vi ser så lite skillnad i upplösning när objektiven inte klarar mtf50 mycket mer än ca 2000 linjer per bildhöjd. Jämföra med 5D är ganska ointressant när vi kör med objektiv som inte klarar mycket mer än 130 linjer per mm och då blir det givetvis fler linjer på en större...

Det som ändå kommer att vara det intressantaste är hur mycket man har minskat bruset vid höga iso. Jag tycker att man har börjat överdriva iso-talet generellt sett och det verkar vara många som tror att högre isotalsinställningsmöjlighet i kameran är bättre men man glömmer bruset. I alla fall...

Nu hamnar vi lite off topic som är så lätt hänt... Men, javisst. Det bra att minska skärpan i färginformationen och därmed bruset i färgen som ofta är mest störande. Detaljerna i bilden bestäms mest ändå av luminansinformationen så här kan vi behålla skärpan. Smart-sharpen har i advance-läget...

Tror inte det är så stor skillnad mellan olika konverterare utan man får styra det med hur mycket skärpa och förgbrusreduktion man väljer. Personligen brukar jag köra låg eller ingen skärpehöjning och ofta högsta färgbrusreduktionen i råkonverteringen och sen använder jag "smart-sharpen" i...

Korrigerad text: 1: Hur är det med "Lens abberation correction" som man kan få i Canons DPP? Är inte denna funktion ett gott skäl att inte använda något annat än just DPP? Eller finns denna funktion någonstans i Capture One 4?

1: Hur är det med "Lens abberation correction" som man kan få i Canons DPP? Är inte denna funktion ett gott skäl att inte använda något attan än just DPP? Eller finns denna funktion någonstans i Capture One 4? 2: Och en följdfråga: Varför måste man i DPP alltid kryssa i de olika avsnitten...

Gluggen är ju tänkt att kunna användas med UV-filter eller andra filter och då lär det ju bli lufttätt framåt ändå. Men att sätta ett finmaskigt nät som ett dammfilter vid öppningarna kan ju vara något för den som inte använder glasfilter för det verkar ju smartare om man kontrollerat kan styra...

Intressant länk. Lite off topic kanske men: Går det att få tag i en frontlins som reservdel? Då kan man ju fixa till det hela själv om olyckan skulle vara framme! :)

Men asså jag vill inte ha någon alls innanför min frontlins... ! ------ Men allvar. Är det verkligen UV-skyddet som räddar situationen eller är det tillfälligheter? Finns det hål som läcker igenom luft runt omkring frontlinsen som man helt enkelt täpper till med UV-skyddet? Pyser det inte...

Hej. Jag har kört mitt i ca 5 månader och satte UV-filter på från första dagen. Har kanske tagit 2000 bilder. Tog just av UV-filtret för att ta en nogrannare titt och kunde inte hitta ett enda dammkorn innanför frontlinsen. Kan man verkligen känna sig lugn då? Serienummret är 31601875 Kan det...

Det har hänt mycket med utvecklingen och tillverkningsmetoderna med datoroptimerade asfäriska linser och multilinssystem med numeriskt styrda linstillverningsmaskiner så att moderna objektiv är betydligt bättre än äldre. Jag tycker mig t ex kunna se att IS-varianten av några år äldre objektiv...