Vad du tar i. Ett rättsfall som har sin tyngdpunkt på annat område. Bevisningen för den ideella skadan var svag, nära nog obefintlig. Bilderna var inte beskurna... osv. Jag tror din "absoluta" slutsats kan tänjas till att vara "privat gissning". Jag tror du gissar fel.

Tryckkort är t ex: bildbyrånamn/fotografens namn Tryckkort är även obligatoriskt för trycksaker över viss upplaga. reklambyrå/tryckeri Jag glömmer gränsen - men då är det bara att fråga tryckeriet - de vet.

Jag har köpt massor av bilder genom åren. De flesta har "avtal" med ökad ersättning om tryckkort saknas, normalt är 100%.

Det här med "BO behåller allt"-ryktet tycker jag är ganska lågt. (inte kritik mot alagazam). Efter ett tag har ett trådskapat ryckte (av TS) fått sådan fart att man inte längre upplever det som ett ensidigt "partspåstående" utan som någon slags "sanning". Denna spekulation är "elakt" planterad...

Detta stämmer inte - jag har i tidigare trådar diskuterat detta. Jag gav mig in i leken därför att jag tyckte inlägg nr 1 var direkt "puck....." och att man som "tidigare drabbad" blir förbannad när man läser det, samt att man också riktar en hetsjakt mot ett ombud. Att jag har en relation med...

Kanske ska förekomma vidare mothugg och pajkastning om detta med att citera TS uttalande om "bluff-fakturor" i från Flashback - där det för övrigt inte gick lika bra att få medhåll... Jag tror du har fel TS, det är nog ingen bluff. Det inser du nog själv om/när du får en stämning.

Det har jag missat och ingen har tillrättavisat detta tidigare. isf är mitt uttalande olyckligt formulerat även om andemeningen i sättet kvarstår, dvs kritiken om att angripa ett ombud på grund av ett intrångskrav. vilket trådnummer skedde utbrytningen på isf, vet du det? Det brukar stå samt...

Gällande "hämnd" - syftas på syftet i denna tråds skapande, tillsammans med andra trådar = hatkampanj. På flashback gick det för övrigt inte riktigt lika bra. Där fick TS bara "mothugg". Det är väl inte bara BO som ska "granskas kritiskt", det är väl ytterst lämpligt att syna TS också. -...

Du kanske skulle kontrollerar dessa uppgifter själv. "Familjeföretaget" http://www.denacode.se har 1 st anställda och omsätter 500 tkr. Verksamheten knyter varken till "webbdesign" eller "fotografering", enligt deras egen web-sida. Tro vad du vill, men jag anar en "naken kejsare"

Kluven tunga? Här följer ett citat av TS trådattack på flashback: "Är själv fotograf och designer och vet vikten av källhänvisningar.. men det här är ju bara löjligt! ett internationellt företag som uppenbart lever på angripa alla som träffar via "picscout.com" Det är alltså TS som...

Citat från inlägg nr 25 Intressant skillnad i ägandet av de "borttagna" bilderna...? Citat från inlägg 714

Är det någon som har "hittat" bilden ifråga. Vad kostar den på bildbyrån isf. Avslutningsvis. Vedertaget marknadspris från flesta bildbyråer för lovlig användning är 2 x bildens pris - som kompensation när tryckkort saknas. Har inte sett något "konkret pris" för bilden. Men om det finns, så...

Har inget aning - varför ställer du den frågan till mig?

Så du menar att skäl man en bild som kostar 10 kr att köpa, så får upphovsmannen inte ens till frimärken när han skickar stämningen till tingsrätten. Det skulle innebär ett slags "fritt fram" för framtida "stölder". jmf musik för 50 öre.../ låt.

JA - jag tycker skadestånd ska utgå, framförallt med tanke på att förmildrande omständigheter tycks saknas, men även för att upphovsmannens ideella rätt måste respekteras och kanske det viktigaste av allt, som en tydlig signal i brottsmotverkande syften...

Vi kanske skulle överlåta motiveringen till TS också, eller...

Jag tycker 12 000 kr är ett högt pris för inköp av en enstaka bild, men när man stulit bildanvändningen snarare är lågt, än högt pris. JA- skadestånd är skäligt med tanke på omständigheterna, tycker jag. Jag ser en hel del uppfattningar som bara diskuterar en ersättning med utgångspunkt på...

Du har tyvärr rätt, den delen av problemet kommer i skymundan. Tråkigt tycker jag... Och jag har ställt frågan flera gånger till trådskaparen, hur gick det til och, hur han tänkte när han gjorde kattsidan som han publicerade aktuell bild på ( eller var det fler publiceringar på andras bilder? -...

Jag ser förståeliga skäl bakom. Och jag vill poängtera att alldeles för många saknar kunskapen om att både texter och bilder är skyddade verk som man "aldrig" få kopiera utöver "enskilt bruk". ( Bilder får inte användas i citat - tex) Så fort man lägger ut en bild eller text på Internet anses...