Annons

Sökresultat

  1. Canon-Matte

    300/4,0 L Is Usm vs 400mm 5.6

    ja namnet beskriver men vilket skulle ni ta 300 mm har ju is och bättre ljustyrka och om man har en extender kan man sätta på den och få 420 mm samma ljustyrka men 400 hundrat har väll säkert också sina fördelar vad skulle ni ta???
  2. Canon-Matte

    300/4,0 L Is Usm

    telezomen skulle inte va så dumm tror jag den e bra eller så sköper men Canon EF 300/4,0 L IS USM e nog det jag tycker du ska satsa på 4 i lsusstyrka annars kan du säta på en extender och få brännviden 420 pch har lika mycket i lsusstyrka och is det kan va bra
ANNONS
Götaplatsens Foto