Är också ute efter något ställe, egentligen bara för sensor-, spegel- och prismarengöring. Får inte helt rent själv. Någon som har koll på kostnader för sådana saker?

Nu har jag inte läst igenom hela tråden så mitt tips kanske någon redan har gett. Köp en analog, helmanuell kamera med ett 50mm objektiv. Man tänker igenom varje bild mer, är noggrann med exponering och komponerar ordentligt innan man trycker av eftersom film och framkallning är dyrt. Dessutom...

Ang. objektiv. Plåtade mitt första bröllop i somras och använde enbart 50 f/1,4 i kyrkan. Fungerade som en dröm, den snabbare autofokusen kan nog behövas. Dock använde jag det på en 40D så det blev motsv ca 80 mm. Kanske kan då en 85 f/1,8 vara ett alternativ till din 5D?

Pass och nationellt ID-kort tas hos polisen medan Bank-ID och körkort kan tas av vem som helst. Måtten på bilden ska vara 35x45mm och (som tidigare nämnt) 14-17mm mellan haka och pupill!

Nä där har vi det där objektivbytandet igen - det går faktiskt bort denna gång. Kör på liknande brännvidder nu (10-20 och 28-75) och nej, det är inte bekvämt enligt mig. Vidvinkel till kort tele är nog det vettigaste valet.

Kan väl passa på och fråga vad ni vet om Canons 15-85 glugg? Otroligt mångsidigt, om något. Borde dessutom gå att få hyfsat billigt på begagnatmarknaden då jag antar att många köpt den i kit med kamera och vill byta upp sig.

Ja, just precis, men problemet är det att jag måste sälja av det och eventuellt ett till för att ha råd, så något allround är vad som krävs. Problemet med de billigare superzoomarna är ju autofokusen! Så, för rena skid/snowboardbilder verkar ju kanske tele det vettigare valet. Om jag kör...

Åker till Val Thorens v.9 och tänkte självklart plåta en hel del, både åkning och annat. Vilket objektiv tror ni passar bäst för att täcka hela resan? Håller mig alltså helst till ett enda objektiv. Har en Canon 40D. Har funderat på 17-40 f/4L för hela resan men även på ett 70-200 för skidfoto...

Det är just brusprestandan jag är ute efter med mindre antal pixlar, och slipper gärna böka med 36mp filer då jag har som vana att ha flera bilder öppna samtidigt osv... Dessutom vill jag slippa oerhört stora, dyra minneskort och externa hårddiskar. Less is more. Men om det går att använda...

Jag hoppas nog mer på en D700s och en D700x så att man får samma valmöjlighet som med D3-modellerna, personligen är jag inte det minsta intresserad av mer än 20MP, snarare tvärtom.

Bilderna du hittar på Google är de från din blogg, Googles funktion är ju just att hitta information från olika internetsidor. Det är alltså ingen som har "lagt upp" dina bilder på Google.

Haha, jag tror med att han undrade (liksom jag) vad du ska med 10 st till?

1D-X +16-35 f/2,8 L + 24-70 f/2,8 L + 70-200 f/2,8 L + 85 f/1,8 och sen lite annat smått och gott för de slantarna som blir över. Ev. skulle jag hellre köpa en 5D MkIII när den släpps, beror ju på om Canon lyckas lika bra med den som 1D-X.

Wow! Här ska nördas! Tack!

Fortfarande på jakt efter riktigt bra dokumentärer/klipp rörande fotografi, har checkad av War Photographer, The Genius of Photography och den om Pete Souza (Vita Huset) - vad mer finns?

av mitt första bröllop! http://tiilikainenphotos.blogspot.com/2011/06/maureen-and-linus.html

Sandisk Ultra 16GB!

Läsaren köpte jag för en vecka sedan tillsammans med kortet, dessutom är det bara ett Sandisk Ultra kort och inte Extreme, så det är nog inte snabbare än läsaren. Läsaren är en Sandisk ImageMate, så de borde ju samarbeta ganska bra. Blir att skicka tillbaks kortet.

Okej, jag har nyss skaffat nytt minneskort OCH kortläsare... Så felet ligger väl hos någon av dom, dock blev det exakt likadant när jag la in bilderna i burken igen, så antagligen är det själva bildfilerna som det är fel på... Ska prova nu med USB-sladd. EDIT: Okej, det funkade inte med...

Plåtade ett bröllop hela dagen idag, och såg detta fenomen på en del bilder... INTE kul... Vad är det, vad har hänt, varför!? Det syns inte i kameradisplayen heller, kan det vara något konstigt i överföringen?