Nu kanske det är så att studiebesök, kollektivtrafik och så vidare är lite mer utav skolans uppdrag. Att tillhandahålla barn till mer eller mindre nogräknade fotoföretag, som gratismodeller, är inte riktigt vad skolan är till för. Och definitivt inte i en lärares arbetsbeskrivning. Säger läraren...

Nej, det verkar vara XT-1 som har det problemet, inte de andra kamerorna från Fujifilm. Har fått svar från Fuji Sverige nu, och de säger att det fixas på garantin. Så ska skicka in kameran på reparation. :)

Goddagens, Min XT-1 har börjat ömsa gummi. Det har expanderat så till den grad att det inte längre får riktigt plats på kameran. Vilket resulterar i att det lossnar från kameran och drar limmet med sig. Även luckan till USB porten har det hänt samma sak med, så att den inte längre går att...

Nu ska vi inte vara sådana. Jag frågade i all välmening, och följdfrågan skulle vara, märker du skillnad? Jag tycker det är ganska relativt. Säger inte att du gör något fel alls, bara nyfiken. Referenspunkterna blir naturligtvis annorlunda om de på APUG pratar om mörkrum och du om scanningar...

Scannar du bara eller gör du kopior också? Scanningen tror jag har en hel del med att göra hur ditt omfång ser ut.

Här är en HP5+ exponerad efter matris ljumätare (-0.3) på en Mamiya 645AFD. Framkallad i 7 minuter HC110. Scannad till TIF orört. Ingen redigering alls. Normalt sett lägger jag bara på en S kurva i Lightroom. Edit: Lade till en med fixad kontrast i LR.

Det är nog en gråzon. Skolor är inte att betrakta som allmänt område. Det är nog inte alls så säkert att man kan fotografera hur som helst. Skulle tro att de flesta skolor har en policy och det är den som gäller i "privata lokaler". Alternativt finns det säkert en policy vad som gäller i...

Skulle tippa på att föräldrarna har fått en lapp hem när barnen började skolan där de ger tillstånd för fotografering av deras barn för skolans/kommunens hemsida. Eller liknande. Där du dessutom borde kunna kryssa över det ena eller andra där du inte ger tillstånd. Att en lärare på eget bevåg...

Det hjälper inte som förklaring då deras andra filmer är vansinnigt dyra med. Till exempel 5 pack HP5+ kostar 325.-. Brunos tar 200.- Maco 176.- (168.- vid köp av 10+) Det är lite udda, för på tex. papper och kemi är inte skillnaderna lika stora. Utan bara film. Jag försöker handla allt hos...

Jag har en, vill du handla? :p Till och med ljusmätaren verkar fungera som den ska. Fokuserar mjukt som attan.

Nej, jag får göra precis lika mycket med min metod. Bara att jag gör det i annorlunda ordning. Och olika metoder. Det känns lite lustigt att diskutera vilket som är bäst eftersom vi båda uppenbarligen har rätt, då det ena funkar för dig och det andra funkar för mig. Därmed lär det ju vara lika...

Nej, Om jag tar ur filmen och sätter på klämmorna i ändarna först så kan jag hålla i dem medans jag kör "see-saw" i burken. Och jag behöver inte nudda filmen igen från det att jag börjat med vätmedlet. Har jag den i spiralen och haft vätmedlet i burken, så måste jag hantera filmen mellan...

Jag gör det helt enkelt för att slippa göra något mer alls. Jag tar loss filmen ur spiralen, sätter på klämmorna, drar det fram och tillbaka, med emulsionssidan uppåt, så det bara kommer strax under ytan. Sedan hänger jag den direkt utan att trassla med att öppna spiraler, sätta på klämmor etc...

www.photax.se har Tetenals "Mirasol 2000 Antistatic" under övrig kemi. Det funkar finfint. Spädes 1:800 eller liknande och kostar dryga hundralappen för en flaska som borde räcka länge. Jag tar av filmen från spolen och använder ett vanligt framkallningsfat med 1-2 liter lösning i och drar den...

Slå av bildstabiliseringen på stativ. Testa och se.

Var bor herrn? Man kanske kan möta upp så kan du få prova. Beror ju lite på var du är. Men tror säkert att någon kan tänka sig att träffas och låta dig prova för en bulle och en kopp kaffe.

Alltså, jag tror inte man någonsin kommer kunna enas om något överhuvudtaget. Det finns "purister" som påstår att allt de fotograferar är som det ska, inga undantag. Och sen finns det de å andra sidan som anser att alla bilder är redigerade eller bör redigeras. Enligt puristerna ska en digital...

Använd beprövade saker. Olja är nog för lättflyktigt och kan stänka omkring. http://www.micro-tools.de/en/home/ Varsegod. :)

Detta är viktigt tycker jag. Eftersom allt egentligen påverkar i hela ledet. Val av optik, kamera och exponering förändrar ju en bild enormt. För att inte tala om vinkel och tidpunkt etc. Man skulle kunna kalla det både redigering, manipulation eller vad man vill, vid exponeringstillfället.

Ah. Förlåt, då gled jag ifrån ämnet. Såklart har de 40+ sidorna handlat om priset och de bilder som har med priset att göra. Inget om paret Hellesö, deras ekonomi, medicinska tillstånd etc. Utan 40 sidor som endast rör priset. Vilket får mig att undra, är det fel på Terje eller på de som låter...