tack för det! Kom på mig själv efter jag skrivit att det nog faktiskt var såhär och inte som jag antydde =)

Hur menar du då med att jag ska få den bättre via contant aware? Menar du att göra en "fill" då eller? Eller att måla över med patchtool eller liknande? Förstår inte riktigt hur du menar att den skall bli bättre isf? Och jag antar du då menar att jag gör ett lager via cut på henne, och sen har...

Okay! Tackar för det! Tror ju också att den här typen av bild är ganska förlåtande i sig också. Är ju inte direkt packad med små detaljer. Men följer rådet då att ta ner bilden till 150ppi. Behövs det någon interpolering? Är kanske "smart objekt" något som görs att interpolering används? För...

Absolut det ska jag göra! Hade tänkt ha en pinuppa först, men fastnade för denna, var väldigt läcker tyckte jag med =)

funderar lite på en sak gällande skuggorna i bilden. T.ex. på benen och på magen, om man förstorar upp det i photoshop till pixelnivå så ser det ju inte så bra ut. Jag målade bort alla skuggor på de lila benen, målade med samma lila färg överallt där. Men jag tror inte det blir så bra att göra...

ah, vad bra...ett fint tips! tackar!! :) Tror du den blir utskriftsvänlig?

Bilden här: http://img703.imageshack.us/img703/3406/catgrrlzx23.jpg Önskemål: Att få bilden att kunna bli utskriven på en 150X90cm stor canvastavla med så bra kvalitet som möjligt. Testat: Photoshop: 1. Gjort en ny bild på 150x90cm, valde resolution till 250 pixel/inch (tänkte för bättre...

Ah, tack för det! Strålande effektivt forum det här, uppskattas verkligen! :) Ska kika iväg i helgen nu och smygkolla utan hennes vetskap, får hoppas hon tycker jag har bra smak! =) Kollade lite på de där med spegelreflexorer, ex Nikons nya, förbannat små och fina, men kostar lite väl mycket...

En fråga ang Nikon och Canon där Deras objektiv, Nikon har VR efter och Canon har IS, vad menas med detta? Är det bildstabilisator eller nåt båda två?

Okay, ja det borde man ju få göra! Tack för det! Då är 500D mer intressant än 450D Bara kolla läget lite då om Nikonmodellerna är bättre än Canons 500D. samt kolla lite i affären sen vad jag tycker om dem! =)

Ja, precis, det är ju en julklapp, och lite tråkigt att ta med henne till affären innan och kolla, för då kommer hon förmodligen veta vad det blir :p Men ett presentkort kanske hade varit bra, men blir ju alltid lite tråkigare at ge bort, hade varit roligare att ge kameran i sig i ett...

Från lite andra synpunkter. Värt att satsa kanske på en Canon 500D framför 450D? Har fått mycket positivt från Nikon D3100 också. Lite funderingar kring denna. Är D5000 bättre än D3100 bara att den är lite mer otymplig, då det är en tjej som skall ha kameran kanske en mindre kamera passar...

Tack för tipsen här! Är lite skeptisk till att köpa begagnat trots allt, vill gärna ha en ny kamera så man får med garantin och allt. Man vet ju aldrig med blocket heller, kan ju bli lurad, helst när jag inte har jättekoll på sakerna =) Låter iaf som 450D är intressant, men ska kika närmre helt...

Nja, eftersom det inte är jag som skall ha den så har jag bara kollat på internet, läst lite om specifiaktioner och så. Så hur den känns i min hand kanske inte är så avgörande, men förstår hur du tänker! Har du några exempel då på Nikonmodeller i den prisklassen? Såg för övrigt att 450D...

Har kollat runt lite på systemkameror i budgetklass (3000kr-5000kr). Det skall vara en kamera för en nybörjare så behöver ju inte ha alla tekniska specialiteter som finns på marknaden. Har fastnat för dessa 3, vilken skulle ni valt av dem? Canon EOS 450D Canon 1000D Olympus E450 Kanske finns...

tack, det ska jag ha! Resan finns att följa på resdagboken under alias: akerhage, kanske kan jag lägga upp lite bilder med om det funkar

Okey, att det alltid ska finnas en liten hake =) Men då får jag ha bildstabilisatorn på och försöka att inte pilla för mycket med kameran nu i början och suga ut batterierna. (kommer bli svårt) Nu bär det snart av mot Mauritius...sweet! =)

En liten sista fråga innan jag åker...tänkte på det här med bildstabilisatorn. Den är ju automatiskt av tror jag från början. Skall man alltid ha den på, eller är det främst för bilder då man zoomar mycket? Finns det nackdelar med att ha den på annars?

ah, låter bra det, för visst vill jag ha så fina bilder som möjligt, men samtidigt vill jag ju kunna fota många bilder också..tyvärr kan man inte få allt. Och som sagt, är det något då som jag verkligen känner att jag måste fota, då kan jag ju kosta på mig en RAW-bild där istället o sen dra ner...

precis, det finns alltså ingen sladd, utan adaptern pluggas direkt in i väggen utan sladd. Nä garantin kan ju vara problematisk, skall kolla med Canon vad de säger om den, kan man inte på nåt sätt få med den i hemförsäkringen då, eller behövs kvitto då från Sverige? Jag har ju inte 4X4gb med...