Nu använder jag den visserligen med X100s, men jag använder 90% bara den optiska sökaren tillsammans med teleadaptern. Byter bara när jag ska fokusera närmare än 1 meter, fokus sätter perfekt nästan varje bild ändå!

Till höst borde den absolut komma. :-) Det följer med ett traditionellt linsskydd (inte som det vanliga till X100/s) och en fin förpackning.

Jag har telekonvertern till min X100s. Var i början lite skeptisk till att den är så pass stor. Men när den väl sitter på kameran blir balansen helt perfekt om du frågar mig. Fokuserar du på mycket nära håll och kör full öppning blir det ganska soft, men annars märker jag ingen...

Dessa "ljuslinjer" eller vad man ska kalla dem, har jag sett i mina bilder även vid ISO långt under 3200, vill minnas även vid 200. Fast bara i bilder tagna i miljöer med lite ljus, exempelvis en gata på kvällstid, och bara i samma linje som starka ljuskällor i bilden. Kanske lite luddigt...

Åh nej vad dyrt, det är ju mer än vad en 40D kostar i dagsläget. Men tack så hemskt mycket för att du svarade, det uppskattas högt!

Det var just därför jag skrev, för att den inte är uppdaterad med hur det gick.

Nu har min flickväns 40D råkat råka ut för exakt samma sak. Hittade din tråd när jag sökte på forumet, men diskussionen verkar ha dött. Skulle vara intressant att veta hur det gick med din kamera, och vad det var för fel. :)

"Väldigt sällan" - right! *ironisk* Har testat på både D300 och D700, samma problem på båda. Men tack så mycket för svaret!

Jisses vilken bild! Du kan möjligtvis inte länka fotografen också?

Jag har försökt flertalet gånger under dagen att ladda upp till gatufoto-delen. Men varje gång har det avbrutits. Är det endast jag som har detta problem?

Finns faktiskt en liten spak på de objektiv som inte har bländarring som fungerar lika bra. :)

Jag vet inte om detta kan hjälpa, förmodligen inte, men jag köpte ett batterigrepp till Nikon D300 från Kaffebrus och då funkade inte vertikalavtryckaren pga att firmware i kameran var "för ny", så jag fick skicka tillbaka batterigreppet.

Just hur nära menar du att du vill kunna komma? Här är ett sätt för att komma jättenära utan att lägga ner en massa pengar: http://exponeramera.blogspot.com/2009/08/nu-gor-vi-det-igen-fast-tvart-om.html

Det stämmer, AF-D är nästan gräsligt snabb vid fokusering. Dock inte lika pricksäker...

Jag har själv en D300 och både 35mm f/1.8 AF-S och 50mm f/1.8 AF-D. De båda passar mycket bra till porträtt. Dock får jag känslan av att de är lite för korta för actionsport, om du inte kan stå nära. Köp båda, de är ju ändå så pass billiga. ;)

Brännvidden är 90 mm vare sig du fokuserar på oändligheten eller närgränsen. Den fysiska längden på objektivet däremot blir längre, det är för att den inte har intern fokusering (eller vad det kallas).

En snabb liten fråga bara; har du provat att spara för webben? Då brukar man kunna få ner storleken ännu mer.

Japp, det händer bara med denna glugg. Ska testa att rengöra den, tack för tipset! För mig syns det allt för ofta, speciellt i studio, oftast vid små bländare, (störst f/8). Men nu vet jag att jag bara inte fått till mig ett dåligt ex av gluggen.

Hejsan! Jag upplever att mitt 50mm 1.8 AF-D gör så att det uppstår en ljus prick mitt i bilden. Ofta i form av en blå-magentafärgad prick. Ganska irriterande. Är detta fullt normalt med detta objektiv, eller ska jag lämna tillbaka det?

Det är icke-destruktivt. Alla filter du applicerar på lagret kan du ändra inställningar, opacitet och blandningsläge på. Mycket behändigt. Dessutom kombinerar Photoshop det med en lagermask, ännu bättre! Jag kan inte heller riktigt hitta någon vettig tutorial på det, men så svårt är det inte.