18-55 Hej! Jag var själv lite tveksam till 18-55 men nu sitter den på för det mesta! Går inte att jämföra med vanliga kit optik. Har annars 35/1,4 som åker på när det behövs. Har även 55-200 som inte heller är så tokig. Men 10-24 blir nog nästa inköp. Överlag tycker jag Fuji optiken är...

För min del är jag inte intresserad av att vänta på kameran utan enbart lämna den. Har genom åren haft för många skador samt förlorade försändelser på grund av postens hantering av paket. Jag vill lämna och hämta personligen tack vare min fysiska närhet till Solna. Att inte kunna lämna ser...

Det var bland det sämsta jag hört! Under all kritik var det gäller kund service. Har tidigare varit NPU i många år men har inte företaget kvar längre. Är det så att jag måste skicka in prylarna framöver så funderar jag allvarligt på ett systembyte. Bor ca 20 min från Nikon Solna dessutom...

Skall du enbart filma är det inte en systemkamera du skall ha! Rekommenderar Sonys små fina och extremt bra videokameror. Nuförtiden kostar de inte många kronor och gör ett betydligt bättre jobb än en kamera. Med vänlig hälsning, Kenneth

Just ditt "lilla" rum ställer till problem! Du måste ha längre avstånd mellan motiv och bakgrund. Det kan även behövas sätta bakgrundsljus.

Hej! Nu har jag visserligen 200-400 VR1 men stod själv i valet som du gör! Det finns klara fördelar med båda två! Det som fällde avgörandet för mig är att jag fotar mycket från gömsle och både fåglar och däggdjur. Jag hade missat många bilder om jag inte haft 200 mm så jag är mer än nöjd med...

Håller med! Jag kan i jobbet inte använda blixt så för mig är höga ISO det absolut viktigaste. Där är den fortfarande bland det bästa som finns! Sedan att den är mycket snabb och exakt är ju inte så dumt! Kenneth

De är utbildade av militären. Så sök dit om du är intresserad! Tas nog inte ut så många. Med vänlig hälsning, Kenneth

D3s Hej! Jag kör fortfarande med D3s! Om du plåtar i Raw så är det ingen dramatisk skillnad mellan D4 och D3s! Så liten skillnad att det inte märks. Visst har du lite mindre upplösning men jag väldigt ofta 70x50 och de är helt perfekta! Svårt att hitta en mer prisvärd kamera i mina ögon...

Som flera andra sagt redan! 17-55/2,8 Den levererar även om den har några år på nacken. En av mina absoluta favoriter på DX! Med vänlig hälsning, Kenneth

Kit zoom De är inte helt kassa och i mitt tycke funkar de perfekt som reseoptik. Skall jag åka på en fotoresa så är det en annan sak men t.ex semester är de perfekta. Lätta, billiga och bra omfång! Kör min gamla D300 och en 18-200 och behöver inte vara så rädd om den :) Med vänlig hälsning...

Många väldigt duktiga fotografer på sin tid hade ofta någon som var mycket skicklig på att framkalla! Ofta jobbade fotograf och framkallare sida vid sida medan en del lämnade ifrån sig det bara! Medan en del var så skickliga i allt att det kunde ta timmar att ljussätta och fixa allt runt ikring...

Jag skulle direkt föreslå D3s! Bäst när det går undan och håller måttet mycket bra! Byter inte ut min i första taget. Har testat och jämfört Raw filer mellan D3s och D4 och det är inte mycket skillnad alls! Kenneth

Ja du kommer nog inte att bli besviken! Det är inte så ofta de är ute till försäljning någon av dem :) En rejäl pjäs som går att köra på fri hand men inte någon längre stund. Stativ eller monopod rekommenderas!

Ja du kan ha dem på om du vill men vill du ha skärpa och kontrast på längre håll så har du inget val! Den är i första hand inte gjord för långa avstånd! Men det funkar bra men som sagt utan främre glad annars inte så bra! Främre glas är inget filter! Men ett optisk slipat gausiskt skyddsglas!

200-400 Det bakre är ett filter! Men det främre är ett skyddsglas! I skitiga situationer skall det vara på och utan konverter ser jag inte så mycket skillnad i skärpa utan bara ytterst lite i förlorad kontrast och det är lätt att lägga på lite efteråt! Bakre filtret ser jag ingen skillnad med...

200-400 Jag var i liknande situation och valde 200-400 VR1 och den är helt fantastisk. Jag ser ingen skillnad alls mot VR2 i kvalité. Lite bättre vid motljus och vissa vinklar av sidoljus men inte värt de extra pengar det kostar. Vid användandet av 1,4 tar jag bort skyddsglaset och får på...

Ja det stämmer! Viss optik fungerar!

All FX optik passar på DX så det är inga problem!

Jag har använt AFS 300/4 ett tag och det är otroligt skarpt och funkar alldeles utmärkt med 1,4. Det blir riktigt bra och tappar bara ett bländar steg. Mitt ex är just nu till salu :) Med vänlig hälsning, Kenneth