Testbilderna på dpReview Och tyvärr ser röda färger lika förskräckliga ut , som på bilderna från Imaging-Resource testlabb Suck. Vist är rött något av det svåraste för digitalkameror ... men NÅNSTANS måste man ju dra en gräns - - mellan acceptabelt och icke acceptabelt. Skulle inte den...

Allting verkar bra ? - - Utom att displayen är fast ? ( Men *röda* färger ser rent förskräckliga ut på denna Testbild fr. Imaging-Resource, tycker jag. Tillägg: Det är sannolikt ett förserie-exemplar som I.R. ( Imaging-Resource ) har testat (Firmware 1.0). - Då kanske man kan hoppas på...

K750i - den bästa "folktelefon" som gjorts . . Har också haft K750i. Folk som ser utvalda bilder, tror inte sina ögon. S-E åstadkom vid den tiden - runt 2005 - ett genombrott med mobilkameror, såtillvida att bilderna blev klart acceptabla i enkla sammanhang. Just K750i har ett...

Ja, äntligen ... Fast solskensbilder på lägsta ISO brukar ju bli bra - oavsett vad man använder ( telefon, lådkamera, engångskamera, Hasselbladare ) ;) Mvh. // Jay-Arr

. Just det. Oroväckande, allvarligt talat, att det fortfarande står: "Image will be available soon ", liksom att Eric Reagan på PhotographyBay skriver: ".. I was not permitted to bring back sample images.." :-/ Jag dämpar mina förväntningar tills vi får testbilder ( Helst på...

Hands on preview Fuji HS-10 ; Photography Bay - länk En förhandstitt till: http://www.photographybay.com/2010/02/25/fuji-hs10-hands-on-review/?awt_l=BJ8Xk&awt_m=1eZxHEDHEf62xu

:) "perhel" har redan svarat. Tänkte bara posta denna länk: http://www.photographybay.com/2010/02/02/fuji-finepix-hs10/ - ganska bra, m tydliga bilder.

Nej precis... ( Eller kan kan dom ju.. Men då blir det ju en optik som är *stor*. Och då blir det DYRT! )

Funderingar: Minus - - Mycket möjligt att HS-10 är "en Marknadsavdelningens beställningsprodukt". Lite desillusionerande att tänka sig det: specarna är beställda - bildresultatet får bli som det blir... Fujinon har helt klart kompetensen, men risken är väl att profiten styr... Liten sensor...

..men antireflexbehandlingen då ? Bekymrar mig för ytan med antireflexbehandling. Hur ligger det till EGENTLIGEN ? När diskussionen går som den gjort här i tråden, blir i varje fall jag engagerad att söka Sanningen ; dethär måste utredas ! Vi säger att man köper ett objektiv nu, och rengör...

Precis! Det är vad som kommer ut ur kameran som man är nyfiken på... :) >>> Som 'ljudkille' hade man ju förtvivlat gärna velat ha en line/mic ingång... >>> Frånvaron av motorzoom kan nog bidra till bättre filmer - inte dessa evinnerliga 'utochin'-zoomningar som är så vanliga. >>> IQ.: a)...

Vet inte om det var en (alldeles extremt) olycklig formulering. ? JAG TYCKER VARJE MÄNNISKA MÅSTE STÅ TILL SVARS FÖR PRECIS ALLT HON GÖR. # Med internet står vi inför en allvarlig problematik iom. att effekten av illvilligt förtal blir så stor och omfattande. # Alla vi som är...

Åhå ! + ? :) Där har man ett o annat att läsa in om efterbehandling! :) Har inte tänkt på frågan om autofokus förut... Vet inte riktigt varför? Möjligen fokuserat på brus-frågan istället: har nog fastnat i uppfattningen att det inte är nån tydlig skillnad mellan FD200EXR o LX3 vad gäller...

Tillägg ____________________________________________________ Tillägg: IR (Imaging Resource ) är den enda sidan med rättvisa OCH jämförbara, repetativa lab-foton jag vet. Här länkar till tre kamerors TESTBILDER på 'Still Life' ( jag brukar titta på bl.a. pepparkvarnen, och på flaskornas...

LX3 är alles för begränsad i brännviddsomfång för mej. F200EXR verkar marginellt bättre än F100FD - rentav lite sämre ibland - MEN! -> F200EXR har suveränt dynamiskt omfång enligt alla testare. För min del räcker det ändå inte att motivera dubbla priset mot F100FD. Hoppas jag inte "spammade"...

Ojdå ... Det är ännu kuligare att dryfta med proffs tycker jag. Där finns mycket som stämmer till eftertanke ...

Ingen har bett om någon spekulation om vad som syns på produktbilder. Det jag skrev var menat som lite skämtsamt - - - - - - eftersom det inte går att missa att HX 1 har sökare med dioptrijustering. Skärmdump fr Sonys' svenska sida ( Egentligen ville jag fråga om vilken upplösning dom gett...

Inte f-n har jag sagt att den "måste" ha RAW. J A G tycker det är det synnaste som saknas på "Häxan". Om du inte tycker det finns "inget behov" bara för att "inte f-n är det en studiokamera" - får det stå för dej. Möjligheter att korrigera ( t.ex. kromatisk aberration ) är väl mycket större...

Sony själva skriver: "Wievfinder - - - electric". Punkt. Slut. ( Får vänta på mer info, mao. ) . . En till sak som "Häxan" inte har - och det är kanske det allra synnaste, enligt mej - är RAW format. Attans. :(

- Det var väldigt vilken rent översvallande omtänksamhet om "folk som inte kan något om kameror" som uttrycks här.... med måånga ord ... Lite speciellt är det väl när det gäller en produkt som inte har testats än !? Eller ens kommit ut på marknaden ? Än mindre provats av någon här (på FS)...