Jag hade under några månader en 13" Air av 2011 års modell, 4 GB RAM och en SSD på 256 GB. En ruggigt snabb liten rackare som inte hade några problem med rawfiler på 21 resp 25 megapixel, och väljer man nuvarande modell med 8 GB RAM så kan jag tänka mig att det flyter på ännu bättre. Som Calle...

Nej, jag tror inte at du ska lyssna som mycket på "alla". Om du väntar dig att Photoshop kommer att kännas bättre på Mac så kommer du att bli besviken, och speciellt om du tänker köra programmet på Air:en du funderar på att köpa. Den känns prestandamässigt ganska outdated för att du ska få ett...

Nu när du säger det ser ju faktiskt trädstammen lite konstig ut. Svårt att bedöma med en lågupplöst bild. Har ändå väldigt svårt att tro att den skulle vara terjad.

Bara Jeffs skjortor brukar vara värt inträdet!

Lightroom Killer Tips

Grattis, det där måste vara århundradets understatement!

Menar du allvar??

Som Staffan säger är priset misstänkt lågt, och skulle därför akta mig för att göra en snabb affär. Slutaren kan studsa och det är ett antal tusenlappar i servicekostnad, likaså om sensorn skulle vara repad. I vilket fall som helst så bör du kolla upp den väldigt ingående innan affär görs upp...

Jag är övertygad om att "påhoppet" inte var med vilje, men kanske ett olyckligt uttalande med tanke på vad du skrev i ditt första inlägg. Men jag höjer fortfarande på ögonbrynet över en 1Ds Mark III för tiotusen. Är säljaren inte riktigt frisk, eller? ;-)

Vad beträffar bilden så har jag svårt att se att den skulle vara terjad. Däremot blir jag lite nyfiken på när VeraVardig nämner att Terje i sitt meddelande framstår som hotfull. Om historien kring Terje lärt oss någonting så är det väl att man kan vänta sig i stort sett vad som helst av den...

Oavsett hur duktig man är på att stava eller inte får man hålla tungan rätt i munnen när det gäller Canons modeller, annars kan det öppna för många missuppfattningar. "D", "Ds", "II", "III" och "IV" och gud vet vad. Inte alltid så lätt. ;-) Med det sagt så låter inte 10 papp för en 1Ds Mark II...

En 1Ds MkIII för tiotusen?? Oj, du måste vara en hejare på att leta! ;-) Underbar kamera (har själv en), men aldrig sett en för ett så pass lågt pris, inte ens ett misshandlat fd proffsexemplar.

Jag vill slå ett extra slag för att NOGA kolla sensorn. Damm går att ta bort, men är den repig (kanske efter en misslyckad hemmarengöring) kan det bli dyrt. Om du har möjlighet, ta en testbild på högt bländartal och kolla noga på en skärm. Vid minsta tveksamhet, avstå. I ditt fall skulle jag...

Jag skulle definitivt satsa på 24-105:an, en av de mest prisvärda gluggarna Canon har i sitt sortiment. Okej, inte fruktansvärt ljusstark, men IS:en kan göra underverk och är i mitt tycke värt betydligt mer än det extra bländarsteget som 24-70:an har. Vis av erfarenheten (tre stycken dåliga...

Extern skärm kan vi väl plocka bort ur ekvationen, men betyder det att din jämförelse grundar sig på en profilerad MBP och en icke-profilerad Retina, eller missuppfattar jag dig? I så fall känns väl inte jämförelsen helt rättvis.

Tänk dock bara på hur det fungerar med upplösning och skalning på retinamodellen: AnandTech

I stand corrected. Men jag tycker att det skulle vara intressant att höra hur du kan tycka att färgåtergivningen är så dålig som du antyder. För det kan väl inte bara vara de åtta procenten i skillnad mellan retina och non-retina som du hänvisade till? Eller upplever du att färgåtergivningen på...

Så du kanske generaliserade lite väl mycket när du stämplade skärmen som "helt värdelös"..?

Lloyd Chambers verkar inte vara av samma uppfattning, men visst: du kanske har mycket högre krav.

Döma av dina bilder ser den tredje ju mest korrekt ut. Personligen fann jag en snedställd fokuschart lite svår att bedöma, tycker att det fungerar bättre att helt enkelt klistra upp ett plant pappersark med lite text på en vägg och skjuta den med autofokus samt manuell fokus via Live View och...