Jag tror att konvertern var på ett tiotal ggr på 4-500 bilder, så inte så ofta. Över lag kan man väl säga att det är vidvinkligt eller korta brännvidder som gäller när man är på båten. Därav 35-70 valet. Om du känner att du kan leva med delförstoringar från 35 så är det ett alternativ. Det är...

Hej! Jag var i Grekland i somras och seglade. I min väska då fanns: F5 20-35/2,8 50/1,8 180/2,8 2X Konverter Filter + Film Av ditt urval skulle jag ta: F4 24mm 35-70 90/2,5 + konverter Filter mm Stativet kan man ofta improvisera tillräckligt bra på plats. Efter detta skulle jag ha valt ett...

Kan bara hålla med Daniel... Kör på ditt paket och köp blixten sen. D70 Blixten är inte dålig, kanske lite klen ibland, men det beror ju på vad man skall fota. SB-800 å andra sidan är en kraftig pryl (som ju också kostar en slant).

Köp Huset nu! Komplettera med optiken senare. Du kanske rent av hellre vill köpa någon av 12-24 varianterna istf 18-70.

Jag använder D76 1+1 och negativen blir bra på normaltiden. Däremot kan jag tänka mig att Delta 400 ligger lite lågt. Kanske inte så lågt som EI 250 dock.

Tjenare Jonas, Jag använder 055 PRO med 308RC till Nikon F5 och 300/2,8 + Konverter. Det fungerar ganska bra, även om, som Jesper skriver, en större kula står på önskelistan just nu. Mitt stativ har mittpelare (vet inte om ditt har det) men den går iallafall inte att använda till ovanstående...

Hej, Använd följande approximation om du inte har någon teknisk miniräknare: arctan x = x - 1/3*x^3 + 1/5*x^5 där x = tan a i ditt exempel. Serien fortsätter egentligen men detta räcker för en god approximation. Skiljer på 5:e decimalen för ett 180 mm objektiv till småbild. Värdet du får...

Hej, Jag har ett Sigma 28-105 som jag är i stort sett nöjd med. Det enda som jag vid en enklare jämförelse (en rulle) med Nikons variant tyckte var sämre på Sigmat var interna reflexer med Solen i bilden. Man måste dock haklart för sig att Sigmat finns i åtminstone tre olika varianter med olika...

Åkulla bokskogar någon mil öster om Varberg är också fint, Lite längre från Gbg dock. /Tobias

Jag har en Kenko Pro 300 som jag har för mig också har ett linselement som sticker fram lite. Jag undrar om inte långa telen ofta har 'tomrum' i den bakre delen. Nåja. Jag valde Kenko då den används med ett Tokina 300/2,8. Hade jag haft ett ljusstarkt Sigma hade jag valt Sigma konvertern då jag...

Det kommer en kameraplatta med Kulleden! Du behöver alltså bara beställe en separat om du behöver två stycken. I övrigt en vettig kombination tycker jag (Har den själv! Oväntat va?! :-)). I övrigt komplett. Själv saknar jag ibland en rem, men det går bra med nästan vilken som. Man behöver inte...

Kan egentligen inte uttala mig om mer än 135:an som jag har för mig är ett utmärkt porträttobjektiv om jag minns rätt. MD betyder att objektivet är framtaget för kameror med Programautomatik har jag för mig. Men om det bara är kamerahuset du är ute efter så skall du nog bara köpa det. Det är i...

Om den är fin så är det billigt. Jag har inte sett någon under 1800 och dessa har varit ganska åtgångna på ytan. Skav och sånt, kan ju iofs fungera bra för det. /Tobias

Kan bara kommentera x-700, men jag skulle inte vilja kalla den plastig. Det är antagligen en av Minoltas bästa manuella kameror. Dessutom så har denna enligt mitt tycke det bästa avtrycket som finns (Både på gamla manuella och nya kameror). x-700 har dessutom programläge (dvs du behöver bara...

JA X4

Jag måste bara nämna Minolta x-700. En underbar kamera som är gedigen och med ganska billiga objektiv och tillbehör. Och kanske det bästa/skönaste avtrycket någonsin. Hade en som jag sålde alldeles för billigt för att byta till AF :( /Tobias

Nja, Utan att kunna allt för mycket om film så är det väl så att om man antar att filmkameran tar 15 bilder/sek så kan man ju använda säg alla slutartider som är kortare än kanske 1/60 sek (kameran behöver ju lite tid för att fixa slutare och sånt. /Tobias

Vill bara påpeka att Sigma 28-105 också finns med ljusstyrka 2,8-4. Kostar nog ungeför dubbelt mot den andra varianten tror jag. Detta är också ett helt ok objektiv. Tyvärr så blir ju allt lite större, som viktoch t ex 72 mm filtergänga... /Tobias

Jag skulle nog satsa på 28-105 zoomen av följande anledning: Om du blir biten av fotografering så blir du inte nöjd med 28-80 objektivet och vill byta det. 28-80 objektivet är inte värt någon ting begagnat. Om du inte vill fortsätta fotografera utan vill sälja dina grejer så har 28-105:an ett...

Behöver? Du behöver inte mycket av det som föreslås. Saxen skulle jag lägga pengarna på om du inte har någon bra. Resten av sakerna klarar man sig utan rätt länge tycker jag. Köp film i stället. /Tobias