Jag förstår inte förvirringen? Admiringlight-testet visar att 35/2 är märkbart svagare på längre än korta fokusavstånd utanför bildcentrum. Lars egna exempelbilder på gräslandskapet och testkartan pekar åt samma håll. Ett inte helt ovanligt problem med internfokuserande objektiv. Cameralabs...

Ingen större personlig erfarenhet av något av nämnda objektiv, men det verkar som nya 35/2 är mer optimerad för närfält än gamla 35/1.4. Se jämförelse av kantskärpa på följande länk (sida 1&2): http://admiringlight.com/blog/fuji-35mm-f1-4-vs-fuji-35mm-f2/

"Bägge åtta" - känt djungelordspråk.

Hur tänkte du nu? :) Det finns F-till-M-adaptrar att tillgå (från Fotodiox och Novoflex exvis), men användbarheten är begränsad eftersom fokusering får ske med "feeling" alternativt måttband. Detta eftersom mätsökarkopplingen saknas.

Det finns någon Canon-modell från mitten av 90-talet om det är stor sökare man vill ha. Heter Prima AF-nånting. Objektivet är ett 35/4.5 med max fyra linser, skulle jag tro..

Ditt cykel-scenario är dubbelt intressant; sätter du fast kameran på styret är det övervakning, men dito på hjälmen så idkas istället hobby..?!

Syftet är ju att förebygga olyckor, så fordonets, eller kanske snarare den mobila övervakningcentralens ägare borde klara sig efter att erhållit tillstånd? Rättsläget är tydligen oklart, men jag tycker en vanlig "dash-cam" borde räknas som "manövrerad från platsen", åtminstone förutsatt att...

Amplituden av en elektromagnetisk våg (dvs ljus) utges av en fältstyrka, och mäts i volt per meter och ampere per meter (eller motsvarande enhet) för respektive komponent. Det skiljer sig alltså konceptuellt från vad man kanske tänker sig som en "våg på vatten" odyl med en "våghöjd" motsvarande...

Fötutom Pentax, som tidigare nämnts, så fungerar även vissa Sony-kameror på detta sätt.

Nej, nej och åter nej. M-läget motsvarar manuell exponeringinställning, ingenting annat. Som bekant påverkar ISO-inställningen i digitala kameror den elektriska förstärkningen av signalen efter exponering. Således -- ISO är ingen exponeringsinställning och eventuell automatik och biasing i den...

Själv är jag så pass svältfödd på alternativ i ovannämnda fråga, att jag skulle göra vågen bara för att se(!) en funktion att sätta kompositionslinjer i sökaren för iallafall de vanliga traditionella beskärningsformaten. Kameratillverkarna verkar ha gått lite vilse i specifikationshets med ISO...

Den här tråden är opraktiskt lång så det är möjligt att jag bara inte lyckas hitta rätt inlägg i röran, men låt mig ställa en snabb fråga till alla RX100II-ägare: Kan man aktivera funktionen "stegvis zoom" även för "zoom-spaken" (dvs den lilla spaken runt avtryckaren), eller gäller denna...

Problemet blir ju när rött och blått får för stor överlappning. Då kan man inte entydigt bestämma nyanserna.

Flatbäddskannrar verkar just nu kunna erbjuda god prestanda per krona för större filmformat, iallafall avsett för amatöranvändning. Lite märkligt att det inte lanseras en mer specialiserad flatbäddsskanner mer anpassad för filmformat och (mindre) påsiktsskanning? Kanske tänker jag baklänges...

på sensorn sitter ytterligare en spegel -- ljus i IR-spektrat reflekteras och filtreras därmed bort via interferens. man kan ju även spegla sig i skärmen baktill! (det gäller att kamma sig innan man använder moderna kameror!)

Det är svårt att hitta bra jämförande test, men man får komma ihåg att filmscanner.info (aka scandig.com) tjänar pengar på att sälja prylarna de testar. Jag säger inte att testen nödvändigtvis är oärliga, men det är kanske värt att notera att slutsatserna påfallande ofta hamnar i att en...

Ja, det blir lättare att förklara med penna och papper än de verktyg kommentarsrutan erbjuder. I härledningen ser man även varför man skulle vilja ta bort filtret. Fokusförsjkutningen blir egentligen beroende av infallsvinkeln som sin(v)/tan(v) ~ 1 för små vinklar (v). (I formeln i länken antas...

..och du kan bekräfta att adaptern i sig själv inte är kalibrerbar..? :) Jag förstår att prylarna inte är 100 rakt från ebay, speciellt om den har ~30 år på nacken! Men justeringen för en filterlös kamera är ganska stor (runt en halv till en mm) och jag är osäker att enbart omfånget i...

Jag får nog korrigera mig själv här. På hemsidan står det "With all adapters and/or adapter combinations infinity adjustment of the lens is possible.", men det betyder nog bara att de garanterar att adaptern inte är för lång (dvs oändlighetsfokus är möjlig att ratta in mha fokuseringsringen)...

Jo, vad jag förstår är många av de billigare kina-adaptrarna man finner i mängd på ebay medvetet konstruerade lite för korta. Detta förmodligen för att klara av mindre variationer i filtertjocklek hos olika kameramodeller i samma system. Då fokuserar ojusterade objektiv just för långt (dvs över...