En släkting tog dessa gulärla va?

Ulllöss tror jag.. http://www.blomsterframjandet.se/website1/1.0.1.0/162/1/

Den finns men det är troligen bara ett chip och har inte massan att varken kännas eller låta.. Det är som redan sagts, sensorns upphägning som gör att det ibland känns som det är något löst inne i huset.. På min K7a så känns det värst om man provar utan att ha igång kameran..

Kan bara säga att egen erfarenhet att mina tc's inte är ofta använda, dessutom ballar stabben i huset ur om jag har den på ett zoom objektiv eftersom att huset har ju ingen aning om att den borde multiplicera det objektivet säger med 1.5 eller 1.7 eller 2,, men det är ju inte ett problem för dig...

Om man har råd så är objektiv att föredra, TC's försämrar alltid bilden (mer eller mindre)

Kan bara räkna till 5 fjäderpennor så min gissning är ormvråk.. men svårt att avgöra

Hyfsat enkelt att se om den fungerar.. Filma med den på och av.. Men klart att brännvidden spelar roll.. Får lite märkliga resultat ibland om jag byter objektiv utan att stänga kameran .. framförallt med gamla m42 och jag glömmer att ändra från 55mm till 400mm osv.. men det är ju mitt fel helt..

Tackar.. :) Säkert att det var kallt och den burrat upp sig som fick mig att tro att den var större..

Tornfalk? https://lh5.googleusercontent.com/_-Wey0zWEnRE/TVcLjsOvGFI/AAAAAAAAAYY/zM9VA0hbBY4/s1280/_IGP7314.jpg Den "kändes" stor dock..

Jag som Pentax fanboy får gå in och säga att Pentax K-r kan vara ett ett annat alternativ.. A33 är såpas ny att jag inte klämt och känt på den i det där elektronikföretaget med tysk klingande namn.. på pappret ser den dock intressant ut.. men hur bra det verkligen är att ha en halvgenomskinlig...

Udda fråga .. men finns det någon annan fågel som låter som skäggmes'ar ? http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3275&artikel=2777666 Såg och hörde 6-7 st mindre pjoddar men avståndet samt att det började bli mörkt gjorde att jag inte visuellt kunde avgöra om så var fallet.. men...

Jo såklart.. som med all annan statistik får man ju ta den med en nypa salt.. fast just 350D har enligt statistiken ett genomsnitt på 334,394.5 exponeringar så helt off är den inte heller.. men man kan ju inte dra samma slutsats av 16 rapporter..

Finns en community baserad databas.. Camera Shutter Life Expectancy Database http://www.olegkikin.com/shutterlife/ Bara 16 pers som rapporterat in för sina 550D's dock.. http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos550d.htm

Sidan jag posta må vara 6 år gammal men blixtarna är ju äldre än så.. Alla nya lär ju inte ha mer än 6-7V när dom triggar.. Nu är jag inte en canon ägare men läste någonstans att canons max värde på 250 volt gäller bara synk porten .. inte hotshoe fästet.. om det är helt sant vet jag inte.. men...

Braun Hobby ligger på 225V tydligen.. (enligt http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html) om din är en sådan vet jag inte.. då det saknas lite av modell namnet..

Det är ju inte Adobes fel att Canon ändrar i sitt proprietära raw format.. men som andra redan sagt.. ACR uppdateras efterhand.. och med v5.7 kom stödet till din 550d

Jag körde nästan bara energizer Lithium batterier i min K200d, höll ofta 2X antalet bilder mot Ni-MH (så runt 800-900 exponeringar utan blixt) samt att fokusmotorn går märkbart snabbare.. Vet inte om K-x har det problemet dock..

Fast med ett gammalt (m42) objektiv där man sätter bländaren manuellt så kan den ju inte mäta med mer än det man satt den till.. äldre K fattade objektiv utan A läget så stämmer det nog dock.. då verkar det som huset mäter vidöppet för att sen trigga bländaren när man plåtar.. så jag brukar...

:) tackar.. Första gången jag sett en sån tror jag..

Funkar kanon för mig.. åtminstone när jag kör i M och mäter på gröna knappen.. AV läget underexponerar lite ibland.. men till skillnad från min K200 så verkar den faktiskt ta med att man inte kör objektivet vidöppet..