Vad är det här för en? http://i23.photobucket.com/albums/b374/elShoggotho/PICT0001-1.jpg bilden är tagen i Berlin

En sån ljus har jag aldrig sett, men är ni säkra så ska jag inte bråka. :)

Den gula fågeln tycker jag mest ser ut som en kanariefågel/kanariesiska.

Tackar! Som jag misstänkte då.

Skogs- eller sandödla? Blir inte klok på den här gynnaren. Bilden är tagen nära Drakamöllan där sandödlan enligt uppgift är vanligt förekommande. Emellertid tycker jag bilderna på sandödla på t.ex. wikipedia stämmer illa med den här. Wikipedias bilder på skogsödla är inte helt klockrena iofs...

Jag tycker det ser ut som en grönbena på t.ex. hållning, näbbform och benfärg. Näbbfärgen utesluter rödbena och svartsnäppa, benfärgen, storleksförhållandet kropp-huvud och näbblängden talar emot mosnäppa. Jag kan förstås ha helt fel, men jag tror inte det :)

Re: Tuffsig sångare Törnsångare

Jag lägger mina pengar på lövsångare iaf. T.ex. är benfärgen för ljus för gransångare. Fläckigheten på strupen åstadkoms troligen av att fjädrarna spärras ut under sången.

Handpenneprojektionen är alltså den delen av handpennorna som sticker ut utanför den innanförliggande delen av vingen. Denna del består av armpennorna, alltså de större fjädrar som sitter före handleden i vingen, samt tertialerna som är pennorna närmast kroppen. På olika fågelarter sticker...

På långt håll kan det vara lättare att titta på benen än på orbitalringen. Större strandpiparen har något kraftigare och mer bjärt orange ben.

Andra karaktärer som talar för rörsångare är mörka ben och näbblängd. Kärrsångaren har kortare näbb, ljusare ben och rundare huvud t.ex. Det är svårt att se på bilden, men man kan också titta på hur långt handpennorna sticker ut vid ryggen. Kärrsångarens s.k. handpenneprojektion är något längre.

Rörsångare och kärrsångare är ju svåra att skilja bara på utseendet. Rörsångaren är generellt vanligare än kärrsångaren och kanske särskilt i vass, men det är inga garantier alls. De är lättare att skilja åt på sången. Här en sida med fågelljud: http://fuglar.no/galleri/lyder.php eftersom den...

På bilderna ser den ju väldigt grå ut på ovansidan vilket skulle tyda på talltita. Men eftersom ingen av de enklare karaktärerna såsom tjurnacke, bred/smal haklapp eller matt/glansigt svart på huvudet går att säkra så vågar jag inte ge säkert svar. Några ledtrådar i form av fyndmiljö eller läte?

Jag tycker att det ser ut som en gräshoppsångare, ja.

Re: , Drillsnäppa

Jag tror det. Baggen på wikipedias bild är ju väldigt lik färgmässigt också. En koll på artikeln noshornsbaggar säger att det bara är den arten som finns i Sverige. Man kan till och med sluta sig till att det är en hanne eftersom honan inte har lika stort horn.

Jag gissar på Noshornsbagge (Oryctes nasicornis). En kik på wikipedia verkar bekräfta min gissning.

Re: Re: Medelhavstrut Jag är inte sådär superhaj på trutar, men enligt vad jag läste mig till som hastigast så uppvisar medelhavstrut fem vita handpennespetsfläckar och gråtrutar fyra. Om allt stämmer skulle fågeln på bilden i så fall vara en gulfotad gråtrut (ofta kallad Larus argentatus var...

Re: Re: Re: Vilken fågel kan detta vara.. Jo, medelhavstrut stämmer ju onekligen bättre. Jag får skylla på att det var sent :)

Re: Vilken fågel kan detta vara.. Detta är två juvenila (kläckta i år) svarthuvade måsar (Larus melanocephalus). Främsta kännetecknet är de ser "fjälliga" ut på ovansidan.