Jag tog ut mattskivan nyss och blåste den med min blåsbälg men inte fan försvann dammet och hårstrået inte. Ni som var så säkra på att det verkligen var på mattskivan? :S

Jag tog ut mattskivan i kameran med hjälp av mina bara händer och nu verkar det som att den sitter fel på något jävla vis. Jag har testat att lägga till rätta den på alla möjliga vis men ändå när man har stängt igen luckan så låter den om man skakar på kameran. Vad kan jag göra?..

Kan man fälla ner mattskivan med hjälp av någonting som man har i hemmet, ta ut den och blåsa på den med sin blåsbälg för att sedan mata in mattskivan igen och se om det gav resultat? Om inte, var kan jag köpa en sådan där speciell pincett-liknande grej som man använder? Tusen tack för att ni...

Det är en Canon EOS 40D jag har. Fan, att detta med att göra rent kameran ska vara så avancerat och så.. :/

Jag vet att man kan få sensorn ren genom att köpa vissa typer av vätskor och spatlar (var man nu kan få tag på dem inom Sverige har jag dock ingen aning om..), men hur sjutton får man rent speglarna inuti kameran? Jag är ruskigt trött på att se små prickar och ett litet jävla hårstrå i sökaren...

Nej, men det är nära! :D Har för mig att den jag såg hade som ett skyddande hölje runt själva vattenpasset, eller så är det bara jag som inbillar mig att det var det jag såg. Men det du länkade verkar mer lovande i alla fall, tack! :)

Var kan jag hitta ett sådant där vattenpass som sitter i blixtgängan, har de något speciellt namn, vad kostar dem och är det någon här som har någon erfarenhet av dem? Jag är trött på att ta icke-horisontellt raka bilder när jag fotar landskap. Och att rotera dem i efterhand i Photoshop sabbar...

Vi tänker i exakt samma banor. Fan, nu blir man lite deppig över att jag har gjort såhär med alla bilder på min hemsida fram tills nu. Vore kul om du/någon kunde hitta på något test som visar skillnaden, om det nu är någon vilket jag dock tror starkt på att det är. Själv så kommer jag inte på...

Canon EF 17-40 f/4 L USM eller Canon EF 50mm f/1.8 II sitter oftast på. 17-40mm för snabbheten med USM och 50mm för bländaröppningen. :)

Vinjettering, pilla med färgerna med hjälp av "selective color", fixa med kontrasten LITE, använd burn-tool för skuggor och dodge-tool för highlights för att få bilden mindre platt. Det är väl det jag kommer på såhär spontant. Aah, just det, att fixa skärpan vore verkligen på sin plats också...

Hejsan. Jag tar en bild direkt ur kameran och gör om den till 1500*1000px först och sedan förminskar jag den en gång till för att passa måtten 900*400px, tappar jag skärpa då jämfört med om jag gör om originalfotot direkt till 900*400px?

Oh, okej. Tack :) Men det går alltså lika bra, fast långsammare, att bara låta kameran ligga kvar och jäsa i kameraväskan i någon timme innan man tar upp den och hivar in bilderna i datorn?

Jag har en Canon EOS 40D och jag undrar hur man ska hantera kameran från att ha kommit ifrån ett antal minusgrader, låt säga 5 minusgrader, till att komma in i 22 plusgrader. UV-filtret blir helt igenimmat och man blir lite rädd att kameran ska haverera. Behöver jag oroa mig om jag inte börjar...

Jag kände efter på påsarna som jag hade köpt, som inte var coop-märkta fryspåsar, och testade att trycka igenom fingrar genom påsarna, att snurra på pekfinger-hjulet på min 40D, med påse emellan, utan att ens försöka att vara snäll emot påsen. Men de påsarna höll sig över min förväntan faktiskt...

Jag var nyss nere på Netto och köpte 5-liters fryspåsar. De passade fint, jag måste bara få kläm på hur jag ska tejpa fast plastpåsarna om mitt minimala motljusskydd till mitt 17-40. Men påsarna i sig var det inget fel på. Märkte även att det är lite svårt att hantera kameran som vanligt med en...

Hur stora plastpåsar behöver man för att kunna göra ett sådant här vackert regnskydd om sin kamera tror ni? Och var kan man hitta sådana plastpåsar? http://img142.imageshack.us/img142/7720/vderttad.jpg Det ultimata vore ifall påsarna i sig var tjocka och slitstarka. Även trots att jag tänker...