ok:) Jag skall sluta leta brus! Nej, jag fotar inte i JPEG format. Jag tog bilden i RAW och drog Recovery och Clarity reglarna mycket till höger i "Camera RAW" och sparade sedan som JPEG från CS4. Nej, 12 megapixel på på en 19" skärm som jag sitter 50 cm ifrån är inte normalt avstånd. Mycket...

Va? Antingen är väl en bild i fokus eller inte, har jag missat något?

Jag är nybörjare med min första systemkamera i handen, en Nikon D5000 som jag skaffade för ca 1 månad sedan. Jag tog denna bild i skogen i naturligt ljus utan blixt och det är, enligt mig, en helt okej bild men jag är lite besviken på bruset...

Jag har väldigt svårt att tro att RAW -> JPEG ger oskärpa. Visst, det blir lite grynigare runt konturer och detaljer men det syns ju om det är JPEG "brus" eller oskärpa. Jag tog nyss lite bilder för att demonstrera En medvetet oskarp bild (pillade lite på kameran när jag tog bilden)...

Jag upplevde samma sak med min nyinköpta Nikon D5000 för någon månad sedan men det verkar som om man måste knäppa ett antal 100 bilder för att "lära sig" kameran. Det var likadant när jag fick min förra kamera (Nikon Coolpix 5700). det blev inte bra i början men sedan lärde man sig ta bra kort...

ja det har du ju helt rätt i men då borde det ju vara så att om bilden kvalitetsmässigt skall vara optimal bör fotot man jobbar med vara i minst 254 dpi från början.

Intressant... vad snackar vi för dpi med dessa mått?... eller spelar det ingen roll? Om det du skriver stämmer (vilket Cyrano tycker att det gör) så motsvarar ju 100 pixlar en cm och det måste ju vara skilland om det är 72 eller 300 dpi då? Det kanske blir labbets huvudbry?

Satt faktiskt och lekte med detta själv häromdagen och satt och försökte så till kravet med att pupill -> hakspets skall vara 14-17 mm på körkort. Det krävs en del "Crop", "Image Size" och "Undo" för att nå dit men det tänker jag definitivt göra när det är dags att förnya.

jag håller med timeUnit, det är väl inget större fel på bilderna? Kanske ett pol-filter hade gett dig lite djupare himmel men har man inte det så har man ju inte det. Tog du några bilder denna dag som du tycker blev lyckade får du gärna posta dessa.

Vad är hyperfokal?

Om jag står i skogen och det är kolsvart och jag vill ha en bild med lång slutartid för att få en sådan tdär skönt nattfoto med konstig stämming, hur tusan bär man sig åt för att fokusera då? Autofoksen fattar ju inget när det är mörkt och det gör ju inte jag heller... för det är ju mörkt...

jaaaa... katter är helt sjuka, jag har dessutom en svart som är helt omöjlig att få bra kort på. Det är bra träning faktiskt!

Tack:) "Sony Vegas Video 8". File - >"Import Media", peka ut första bilden, klicka för "Image Sequence" och hur många fps du vill att "videon" den skall "bli". Du får du ett VideoClip i ditt library som du bara klickdrar ned till tidlinjen och sedan är det bara att rendera.

oj, tack för alla svar och vad fort ni skrev:) låter som att handduk runt kameran både ut och inne är en bra ide.

Tja, Testade min D5000s "Interval Timer" för att göra en Time-lapse film. Det var fullmåne igår och ca. 8 minusgrader. Jag lämnade kameran ute på stativet i ca 3 timmar för att ta de 999 bilderna jag ville ha för att göra videoklippet. När jag tog in kameran var det frost på utsidan av kameran...

Jag har upplevt samma sak när jag satte på en gammal SB-500 blixt på min nya D5000 men jag fick värre effekt än vad du fick. Väldigt mycket svart och väldigt lite bild. Men jag orkade itne tänka mer på det. Jag gillar stativ och långa slutartider istället. Verkar dock som att WIKI länken...

Det rekomenderas i manualen till D5000 att det skall vara ISO 800 och 1/250 slutartid eller kortare vid sportfotografering.

Jag köpte precis en D5000 (2 veckor sedan) och hade också problem fast i Photoshop. Det var bara att tanka ned uppdateringen för "Camera RAW" från Adobe så funkade det. Dumt att kasta medföljande programvara, å andra sidan kan du tanka ned det igen från Nikon om du behöver det. Det var väl bara...