Artikel i AB: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13612107.ab

Blev inte den här bilden ifrågasatt också? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:d1ShOVIqkrkJ:terjehelleso.wordpress.com/2011/08/19/snusen-narmare-an-1-meter/ Fast här hävdar ju både Terje och Malin (som själv har sett råfilen) att den inte är manipulerad, och då får vi väl tro...

Hej Jonas! Ok, jag ber om ursäkt för skämtet ovan. Det var fel av mig. Angående polismannen så tycker jag dock fortfarande att han är en pajas. Hans inkorrekta uppträdande gjorde mig både rädd och ledsen. Och jag frågade faktiskt varför det inte finns några skyltar uppsatta om "fotoförbudet"...

Ett stort tack till dig Björn för att du tog dig tid! Nu har vi det svart på vitt, och det var ju som det flesta här redan visste. Kan vi inte samla ihop ett gäng fotografer och ställa oss i parken utanför polishuset och smattra riktigt ordentligt med våra canons och nikons, och se hur pajasen...

Men lägg märke till att pajasens hus, alltså den gamla delen av polishuset där jag fotade, syns på bilden. Jag kan förstå att den andra delen inte gör det. Innergården ÄR ju på insidan av skyddsobjektet och polisen vill nog helst inte att det området syns på bild.

Tja, pajasen som stoppade mig uppträdde ju inte korrekt så varför skulle resten av de som jobbar där göra det? Länsstyrelsen är helt klart en bättre instans i detta ärende. Men strunt samma, det finns inga skyltar om fotoförbud uppsatta runt byggnaden. Det tolkar jag som att det är fritt fram...

Då måste jag fråga, exakt var på polishuset sitter dessa skyltar? Jag gick förbi där idag och det finns inga skyltar uppsatta om att fotografering är förbjuden. Det finns några av denna typ uppsatta: http://www.ab.lst.se/upload/bilder/omrades_bilder/raddning_och_sakerhet/Tilltrforb_hel.JPG Men...

Visst, men du tror inte jag skulle få samma svar av dem som av nissen som kom utspringande ur polishuset?

Nej, som jag skrev så blev jag så paff att jag glömde be om ID. Skulle naturligtvis ha gjort det. Angående fotografering av polishuset så har det kommit lite olika bud här. Vissa hävdar att det är ok, andra inte. Jag såg iaf inga förbudsskyltar där. Någon annan som har gjort det? Mvh Peter

Tack Björn! Jag såg inga skyltar och frågade faktiskt "polisen" varför det inte fanns några skyltar uppsatta om fotoförbudet. Han svarade att det inte finns några. Men där ser man, då är ju det hela utrett nu. Jag gjorde fel. Mvh Peter

Jodå, det var rätt polishus :-) Kollade även Google "Street View" (eller vad det heter) i min iPhone, inga problem där heller.

Nej, han visade aldrig något leg kom jag på efteråt. Jag borde ha tänkt på det som sagt, men det var väl även fel av honom isåfall? Jag fotade inga människor. Bara en del av den fina fasaden plus träden som börjar blomma. En vårbild helt enkelt :-)

Vet inte, jag kom på efteråt att han aldrig visade något leg. Borde ha tänkt på det och inte visat mitt innan han visade sitt, men han verkade trovärdig och man blir ju lite paff när sånt här händer.

Tack, precis som jag trodde m.a.o.

Nästa gång jag går förbi så ska jag gå in i receptionen och fråga vad som gäller. Verkar märkligt som sagt var om man inte får plåta byggnaden. Finns ju gott om bilder på den att tillgå på Google om man har onda avsikter. Och ingen terrorist eller spion är väl så korkad att han/hon går omkring...

Tack för ditt svar Martin! Att det är ett skyddsobjekt tvivlar jag inte på, men vad jag har förstått så behöver inte det automatiskt innebära att det är förbjudet att fotografera. Men jag ska ta en titt nästa gång jag går förbi byggnaden och se om det finns skyltar uppsatta. Jag såg inga idag...

Hej! Idag tog jag en fotopromenad på Kungsholmen i Stockholm. Tog några bilder på polishuset eftersom jag tycker att det är en av stans vackraste byggnader, då plötsligt en civilklädd polis dyker upp bakom mig och ber mig att sluta fotografera. Han upplyste om att byggnaden är klassad som...