Såg på Ebay att det finns Hasselbladsadapters till Sony nex. Verkar fruktansvärt framtungt. Någon som testat?

Varför inte en Canon G1X? Då får du en riktigt bra, mångsidig kamera, allt i ett och lagom för din budget....

nej! köp inte vattentät (om du inte ska ta undervattensbilder)... köp en olympus xz-1 och inget annat, liten, allround och levererar stort.... om du är den slarviga typen köper du två 8 gb kort, om ej kan du köpa ett 16 gb kort... det räcker! och framför allt! var rädd om den, ha en bra lite...

För det första är det alltid ett kärt problem att köpa kamera, läsa på, undersöka osv... Jag skulle nog satsa på en Pentax K-5 om jag inte redan var inkörd i ett system tror den är mest prisvärd... Jag skulle dock inte satsa på en micro/spegellös/touchscreens och annat pilligt om du nu är ute...

helt utan tidigare omdömen.... så jag skulle inte våga mig på det..... omdömen är a och o.... har säljaren över 95% och många tidigare auktioner/omdömen är det bara tuta och köra, både på tradera och ebay

låt dem bara ligga i press mellan ett par böcker så löser det sig.....

Någon som har bra köpråd? Med bra känsla i fokuseringen för normalobjektiv...?

Om någon verkligen ber om att få bilden raderad så ska den självklart raderas, oavsett vad lagarna säger. Det finns ingen anledning att oroa, provocera och att få folk att må dåligt i onödan. Man måste ha i åtanke att alla inte är lika roade av det här med foto. Etik och moral får inte svikta...

På Langkawi hittar du inga Leicor! Det skatteparadiset begränsar sig till inhemsk choklad, öl och tobak. Övriga fotoprodukter är generellt dyrare i Malaysia och KL än i Sverige.

personligen skulle jag satsa på canon s95 el olympus xz-1, riktiga superkameror!.... däremot skulle jag INTE satsa på ngn superzoom i en kompaktkamera, försök att tänk om gällande detta då de sällan levererar tillfredställande bilder... prioritera hellre ljusstyrkan!

personligen vill jag rekommendera lowepro´s väskor! har själv två stycken som jag valt efter massor av jämförelser i butik och tester.... dem är också prisvärda! välj modell efter utrustning och behov...

så så så... åter till ämnet!! helt klart har du valt rätt objektiv... jag har båda själv och funderar inte på att sälja dem. 17-50 är riktigt användbart med go kvalitet.... fisheyen är rolig och mer allrount än vad man kan tänka sig... lycka till med fotandet!

javisst... jag hade canon 18--55 is och bytte till tamron 17--50....

själv bytte jag till tamrons 17-50, utan stabilisator... tyckte det blev ett rejält kliv uppåt, inte fasligt dyrt heller!

jag ger samma tips som karl berg... dvs sigma 70-300 OS. riktigt bra objektiv, framförallt är det ganska litet och smidigt....

som sagt... helt beroende på vad du ska fota! personligen skulle jag packa litet och lätt men macron är självklar!

mitt råd är helt klart canoscan 9000f!.... men vad ska du med negativhållare till optiken till om du ska köpa en negativscanner?

Det finns många bra och snygga ryggsäckar..... Ofta känner jag att de är för plottriga med massor av remmar, konstiga svåröppnade fack, urtagbara kassetter osv... en del är även mycket dyra, uppemot 4-5000,-. Vad som styrde mitt val till Lowepro Fastpack 350 är den är ren och logisk. Den har...

det blev en.... Lowepro Fastpack 350.... även om jag inte är i stort behov av ett laptopfack så kan det utrymmet komma väl till pass för ex extrakläder o dyl.... en annan anledning till att valet föll på denna är att den är ganska så ren och stabil i sin utformning... en nackdel kan vara att...

stort tack till alla för enormt bra tips! nu har jag fått förslag på flera konkreta ryggsäckar som jag ska undersöka närmare i butik...