Tack Ove! Dina bilder sticker verkligen ut! Och vi tänker ganska lika. Lite miljö-, detalj- och styladebilder tänker jag också bjuda på för att lyfta upp helheten ett steg. Det är bra grejer det.

Självklart vet jag vad jag kan och vad jag har att erbjuda. Det är inte så jag menade, utan att jag är ny i branschen och behöver lite vägledning, råd om vad jag ska tänka på och hur jag ska lägga upp offerten på ett intressant sätt. Vilka saker är bra att erbjuda mm. Men tack för att du tog dig...

Ni som jobbar med bostadsfoto, jag behöver er hjälp, please! Jag försöker få lite uppdrag även som bostadsfotograf. Skulle kunna tänka mig att jobba åt Husfoto, men dom behöver ej flera fotografer i Dalarna (där jag bor) just nu. Annars vill jag gärna jobba direkt mot mäklare utan mellanhand...

Ja, som rubriken lyder. Det är ju varken papper eller tyg tror jag. vad kan det vara och vart köper man sådana mönstrade, målade bakgrunder? Tacksam för hjälp. BILD

Hej. Något som har ett Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM till sin Nikon? Alltså det nyare modellen IF. Berätta gärna om vad du tycker om detta objektiv, är det ett objektiv värd att satsa på? Hur beter det sig, hur är skärpan, fokus mm? Är du nöjd med det objektivet? Jag vill så gärna ha nikons...

Så vit jag vet så det fanns inget hjälpljus i den första bilden, bara en Nikon D700 och en 50mm/1.4. Bilden var tagen på kvällen innan solnedgången. Det är kanske det som är hemligheten. Kvälls/morgon bilderna brukar vad de bästa. Tack för ditt svar. Hälsn. Anna

Ja, den gör det...har inga problem annars, bara molniga, men ljusa dagar vill himlen blir så gärna utfrät även med D700. Tack för dina svar snälla du. Hälsn. Anna

ja, där fanns den... jag använder mig enbart av histogrammet Det funkar bra för mig.. Oftast har man ju inte en andra chans att ta om bilden. Därför tycker jag att gaffling kan bli ett bra alternativ till en bättre bild. Jag undrade om ni hade några tips för att ej överexponera. Blixten...

Tack. Jag har Nikon D700 och har inte stött på denna markering eller så har jag missat den helt enkelt. Fotar i RAW 14-bits, i neutralt bildområde, -0.7-+0,7 EV. Kör ofta med gaffling också, alltså gör allt för att "underlätta" för kameran vid kontrstrika motiv.

Tack ALLA för alla råd och tips samt att ni tog er tid för att svara. Hälsn. Anna

Tack, men jag menade inte det, utan att som sagt det dynamiska omfånget är större än kameran kan fånga och därför oavsett man fotar i så blir det svårt för kameran vid kontrastrika motiv att fånga detaljerna i både högdagrarna och skuggorna samtidigt, himlen blir ändå utfrät eller landskapet...

Ja, jag vet att kontrastrika motiv innebär stora problem för digitala kameror. Det huvudsakliga problemet är att verkligheten har ett dynamiskt omfång- ett omfång med toner från ljusaste till mörkaste- som är större än vad kameran kan fånga. Det spelar ingen roll om du fotar i RAW eller JPEG...

Tack så mycket! Hälsn Anna

Det ska jag absolut göra! Tack för råd och tips! Å andra sidan. är det inte därför forumet finns för att kunna fråga och få svar på sina frågor? Ingen är ju tvungen och svara. Trevlig dag!

Tack! Ja visst är det så. Så klart blir inte alla på bilden skarpa om man använder en stor bländare. Jag undrade vilken bländare är optimal för att få alla skarpa och ändå bakgrunden ur fokus med lite bokeh. Jag har testat mig lite fram nu och vid 100mm och 4.2 blev jag jätte nöjd med...

Ja, det är så jag brukar oftast göra, plåta handhållen. Men ibland vill man vara på den säkra sida när det gäller skärpan. Därför använder jag stativet ibland, särskilt när jag ska ta typ en familjebild, porträtt. Men du har rätt, man blir mycket friare när man fotar utan stativ, särskilt att...

Tack så mycket. Tänkte väl så att att jag behöver kanske en annan brännvidd så testade jag mitt 24-120mm/ 4G VR II och jag blev mer än nöjd vid runt 100mm på 4.2. Sjukt skarpt om man använder stativet och fin oskärpa i bakgrunden med. Jag funderat på optiken du har. Är du nöjd med den? Hälsn. Anna

Tack. Ja, jag vet vad bländaren är, dock tycker att så liten bländare som 22 eller 32 vid barn eller porträtt fotografering i utomhusmiljö duger inte riktigt. Det blir ju långa slutartider då! att fota barn måste man va snabb för det vill inte sitta stilla. och så blir det ingen bokeh då...

Ja, som rubriker lyder, hur får man alla personer på bilden riktigt skarpa och bakgrunden ändå ur fokus med bokeh? Jag förstår att mindre bländare ska man använda, men vilket tal är bäst då och vilket fokus, en punkts funkar väl inte...HÄR är en bild från dagens familjefotograferingen där jag...

haha, EXCUSE ME my english! Bulb betyder visst glödlampa, ni har rätt. Jag läste instruktionerna på svenska och blev lite förvirrad att jag ska ställa in kameran på glödlampan för långa slutartider därav min, så hastigt ställd, fråga. Men tack för hjälpen och förklaringen. Hälsn. Anna