Lägg in den i någon pool för bildkritik, och låt forumet vara till för det det är till för. Låter hårt, men tänk dig att alla medlemmar som ville ha kritik på sina bilder skulle börja lägga in dom i forumet, poolerna finns där av en anledning - använd dom! :)

Jag bokstavligen älskar Canon, och förstår inte alls tjusningen med Nikon - deras kamerahus känns inte alls på det sättet som jag vill att dom ska kännas helt enkelt och det är den enda anledningen. Mitt råd till dig är därför följande, BYT INTE TILL CANON! Du säger ju själv att du är nikonist i...

Så jävla sant som det är sagt!

Det är din bild och du bestämmer över den, men nu har ju kunden faktiskt rätt och även om kunden hade haft fel så är min åsikt att i ett serviceyrke - som bröllopsfotografering är enligt mig - så ska man alltid lyssna och anpassa sig efter kunden. Jag tycker du ska ifrågasätta nyttan med din...

Absolut, ta bort den är mitt första tips. Mitt andra tips är att göra en extremt extremt subtil logga - och då menar jag verkligen extremt subtil.

Problemet för mig är att text blir ett tidigt blickfång i bilder och stjäl därför uppmärksamheten från den faktiska bilden, så det är inte loggans utformning som är problemet det är loggan som sådan.

Jag skulle också be dig ta bort den där loggan, men det är dina bilder och således ditt val. Jag tycker gott att en handskriven signatur på baksidan av bilden duger gott - och om någon faktiskt blir så tagen av bilden så att dom vill veta vilken fantastisk fotograf som tagit den, ja då frågar...

Kan också testa :) [email protected]

Ett graduerat ND-filter löser dina problem :)

Exakt så! :)

Sigmat du länkade högst upp tänkte jag. Vad som är bäst i objektivväg är extremt subjektivt (Hehehe) De dyraste, skarpaste och ljusstarkaste gluggarna är också oftast störst och väger mest vilket kan vara en jättenackdel. Min uppfattning är väl dock att nikons orginalgluggar, främst de lite...

Du vinner lite ljusstyrka med sigmat så att jag hade satsat på det, förlorar lite räckvidd dock men 50 mm på en d5100 borde räcka för att få en känsla för vart du vill sen. Annars så säger jag precis samma sak som jag alltid säger när folk vill veta vilken kamera dom ska köpa. Bestäm en budget...

Kamerorna skiljer sig rätt mycket åt i handhavandet vilket är en av dom viktigaste punkterna när man köper kamera, så jag tycker du ska gå till en affär och klämma på båda för att sedan välja utifrån det.

Pengar förmodligen.

Att skriva in sig på en kurs som man inte tänker läsa är minst lika illa som att piratkopiera enligt mig.

Jag betalar gärna denna höjning, om det betyder att jag har rätt att ladda hem och lagra musik på enheterna. Men det får man ju inte, så jag förstår inte avgiften - ska vi betala en avgift på bensin för att folk stjäl bilar?

Kommer det att vara under/överexponerad bilder direkt ur kameran i poolen, eller faller även dessa under kategorin "manipulerade"? Hur gör man med slutartiden? Är det okej med rörelseoskärpa? Är det okej att frysa ögonblick som vi själva inte upplever som frysta? Är allt i kameran okej, men...

Kameran kan gå sönder om det kommer vatten på den. MEN jag har gått ute i regn med kameror som absolut inte ens varit lite vädertätade men som överlevt utan problem, risken finns - du får själv bestämma om du vill ta den eller inte. Annars är nederbörd något du ska vakta dig för.

Jag måste vara puckad, för jag förstår inte problemet.

Jag förstår fortfarande inte vart problemet ligger. Blir du lika arg över att det är en jury som bestämmer i fototävlingar?