du köper en gammal kamera. varför? förstår inte vitsen då 6D är nyare och bättre än MK2n på nästa alla punkter. 6Dn har även snäppet bättre ISO prestanda och större dynamiskt omfång än MK3n. sitter du och stirrar på kameran när du fotat klart eller är det bilderna och slutresultatet du kollar...

nej det duger inte jag vill ha bilder som inte är riggade i en studio. sen är väl bilden från MK2n flera år gammal? det räcker att det är lite mer damm på prylarna nu så blir det missvisande skärpa.

fan det är ju bara idiot jämförelser på nätet mellan MK3 och 6D med en massa specs. jag vill se RAW bilder och jämföra dom båda men inte enda testsida lyckas skaka fram bilder från kamerorna. fan går det inte att ta kort med 6Dn eller vad är det frågan om ;)? det är ju som man skulle testa en...

håller med jag tror nästan det skulle se sämre ut på MK2n. du får ju upp dom mörka detaljerna(och skiten ;)) perfekt. inga bandningar i dom mörka delarna vad jag kan se. det bästa vore om nån kunde jämföra 6Dn och MK2n/3an sida vid sida med samma inställningar så man ser skillnaderna.

kanon! du kan ju försöka återskapa det dom hade problem med ta en bild i svagt ljus som är underexponerad 1 steg öka sen exponeringen två steg så den blir 1 steg överexponerad. försök även få med riktigt mörka ställen på bilden så ska vi se om vi kan få fram nån bandning. Edit: Magic...

kul att du är nöjd! du har ingen möjlighet att ta några bilder i ex svagt ljus vid lite högre ISOn och posta dom här så kan man snoka lite :) gärna RAW då. det vore intressant att jämföra bruset med MK2n och hur det skiljer sig när man lägger på brusreducering. det där med SD kort är ju guld...

det där har jag varit med om flera gånger med flera kameror så det är ingen nyhet. är bilden underexponerad från början och ljuset är lite dåligt så blir det skit om man ökar exponeringen i post. det låter mer som det är skit bakom knapparna :) jag har fått lära mig att det är bättre att ha...

tackar! har läst lite och alla som testat 6D är lyriska så det vill man ju också bli eller hur. därför blir det en 6D jag ser enbart fördelar med den jämfört med MK2

det där ser ju riktigt illa ut! har 6Dn ett för svagt OLPF filter?

jag funderar på antingen MK2 igen(sålde min gamla) eller 6D men har svårt att bestämma mig. kollar man på dxomark så ser man att 6Dn har bättre dynamiskt omfång än MK3 och det är ju lite imponerande. är det nån här som har bytt från MK2 till 6D och kan komma med synpunkter om skillnaderna ni...

jag har bara haft ett Led Ling ;) objektiv och det var ett 70-200 f4 jag såg direkt skillnad i framför allt färgerna och microkontrasten jämfört med vanliga objektiv. mycket mer tryck och 3d känsla i bilderna tagna med L objektivet. lika stor skillnad som det är mellan crop sensor bilder och...

hur man kan vela bort den bästa canon kameran förstår jag inte. AFen seg på MK2? den är ju snabb så det räcker. vad plåtar ni? jetplan som blåser förbi i mach1 på 100 meters höjd? då kanske AI servot får problem. allt under mach1 så hänger den med utan problem och missar sällan fokusen. av...

skit bakom tangenterna här ;) jag använde nån billig USB förlängningssladd kopplade in CF läsaren direkt i en USB port istället och nu verkar det funka. problemet med att kortet hakade sig i kameran tror jag berodde på att det inte var formaterat riktigt. det försvann när jag formaterade från...

ja men det vart ännu sämre då hakade det sig när man började filma och kunde även låsa sig plötsligt med borttagning av batteriet som enda lösningen. edit: fler som har liknande problem med samma felkod http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1023&message=35085570&changemode=1 får...

ok får köpa nytt då funderade på om det är kortläsaren men det blir likadant från kameran (MK2) när man kopplar in den via USB och kopierar.

16GB varianten jag har problem med det här kortet. en del bilder kopieras inte utan då låser sig kortet och det enda raka är att ta ur det och sätta tillbaka det. då vaknar kortet igen och det går att kopiera andra bilder,men den som orsakade problemet är körd. jag har formaterat kortet för...

nej det går inte att ta perfekta bilder med en crop camera. size does fucking mathers :)

Du får National Geographic kvalitet på bilderna med en Mark II och ett L objektiv. ta en titt här http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1113&p=1 ett bra exempel är bilden från stan med staketet i motljus där ser du hur mycket ljus en FullFormats kamera klarar av utan att bilderna ser...

längre ner på den här sidan så ser du jämförelser på kort tagna med både 7D och MK3 http://dpinterface.com/2012/04/04/canon-eos-5d-mark-iii-canon-eos-7d-comparison-high-iso-image-quality/ jag tror du ser skillnaden klart och tydligt där.

jag gick från 60D (får nog byta nick här ;)) till en nyinköpt MK2. Har inte hunnit tagit så många bilder men vad du får är betydligt mer bild i bilden så att säga. vad jag mest reagerade på var dom otroliga detaljerna och microkontrasten i bilderna från MK2n. bilderna med en FF ser mycket mer...