Är ingen teknisk expert men troligtvis är det inte optimalt och kan iallafall påverka skärpan. P.s Pimpelfiske blev prioriterat (det är numera sällan vi får ordentliga isar i Skåne) och det var ordentligt med dimma hela helgen så det blev inga testfoto. Återkommer..

Hmm. har ett liknande från samma tidsperiod. Skall testa lite i helgen och se hur det är.

Det finns även på Zoomen 35 - 105/4,0 även om den anses som ett undantag bland FD objektiv. Den är otroligt bra och togs tydligen fram vid en tidpunkt då Canon experimenterade med olika glas typer (vid övergången från blybaserade glas). Visst har 50 f 1.4 en del CA men jag vill hävda att något...

Jag kör en billig variant från ebay. Den är av märket "Kiwifoto" och fungerar bra. Har tre av samma märke för olika objektiv (Pentax, M42 och Canon FD) . Alla sitter bra på huset, inget glapp osv. Testade Metabones och en speed booster men de gav inget extra, för mig, så jag kör vidare med de...

Ja, fast inte i lika stor omfattning. Har tre olika varianter men ingen är riktigt så illa som ditt exemplar. Kör du jpg direkt från kameran så kolla om det inte har något att göra med filmsimuleringslägena..visa bilder ser lite väl mättade ut och kan göra att det problemet blir mer...

Förmodligen CA (chromatic aberration) . https://photographylife.com/what-is-chromatic-aberration

Har alla tre. 5D III & 6D är klart bäst på höga ISO (lågt ljus). Kör man jpg direkt ur kameran är dock 7DII relativt bra upp till ISO 1600-3200 (du kan få samma resultat av RAW i efterbehandlingen). 5D III & 6D är dock bättre redan på låga ISO. I vårt svenska väder, förutom på sommaren, så är...

Tänkte först inte lägga mig i men som reumatiker kan jag tycka att din kommentar inte var det minsta rolig. Inte för att jag är bitter över min situation eller på något sätt tog åt mig..men helt ärligt... Jag tävlande på elitnivå i många år innan min diagnos har jag lyckligtvis förmågan att...

Kör man spegelöst med focus peaking är det inga problem., med lite träning så går det även att fånga små barn på språng... På ett spegelhus är det lite jobbigare, speciellt på moderna hus med en "fokusskiva" som inte är optimerad för större bländartal. Kör själv med manuella objektiv på en...

20% just nu.. är skärpa viktigt så är det ett bra val. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=135mmNi "Det här är nästan för bra för att vara sant." enligt cyberfoto..Det är dock manuellt fokus som gäller. På spegellöst (med focus peaking) är det inga problem alls men med OVF så är det svårare.

Har ingen koll på Nikon men 85,100,105,135 och 200mm på FF brukar passar bra till porträtt. Canon har ett antal som ligger under ditt prisförslag (85 F1.8, 100 F2) och troligtvis hittar du även motsvarande till Nikon. Välj ett med en brännvidd som passar till det andra du gillar att...

Lite Jag hade nog kompletterat med ett 50mm eller liknande. När det gäller 18-135 så är det tydligen en liten förbättring, titta här...

Om vi bortser ser ifrån storleken för en stud eftersom den är både subjektiv och i viss mån beroende på vad man anser stort eller litet I detta sammahang. En 6d låter väl bra, har själv Fuji x t1 och även Sony a77 samt några Canon hus. Fuji och Sony är i min mening kanske inte direkta...

Läste Gary Fong och mådde plötsligt illa :-) Freidman verkar iofs seriös skall ta en titt. Tack.

Nu är vi iofs utanför trådskaparens fråga ... Men det är som natt och dag men det kanske beror på min oförmåga att ställa in AF..

Kom gärna med lite tips. Hade gärna bytat 7D II och 5D III med canon 300 f2.8 mot en A77 om det fungerade lika bra för motocross, flygande fågel och hästhoppningar / fälttävlingar (inom och utomhus). Skulle gärna även villja sätta Sony huset på Canon 100-400 II och Sigma 150-600 Sports om du har...

Kan bara hálla med. Även tilsammans med Sigma 150-600 Sport ger huset väldigt bra prestanda ( IQ och AF ). Jag hade nog tur med den gamla 100-400 för i det avseendet tycker jag att den nya varianten bara ger bättre hörnskärpa och lite mindre CA på 400 mm. Byggmässigt och pá övriga bränvider är...

Lite roligt men jag har haft problem med 70D som ibland missade ordentligt, specielt med de ytter fokuspunkterna men fick efter ett tag ett nytt hus som var klart bättre och efter justering riktigt bra. 7D II har dock varit exakt från dag ett oavsett objektiv och alla missar kan härledas till...

Jag med..missade en 7 :-)