Ja, fantastiskt. Någon in den tråden sade att MF är död med tanke på DSLR som redan nu klampar in på deras gamla hemmaplan. Inte riktigt sant - även om Hasselblad i stort sett bara har sitt namn kvar och inget bakom, så är ändå Phase One rätt livskraftiga. Nikon (imaging division) å andra...

Just det. Om kameran däremot inte är konsekvent, inte är att lita på - då har man ett svårlöst problem.

LOL! Så himla kul med Canon/Nikon grejen.

Ja, det va ju JÄTTESYND om dig att du har dålig uppkoppling uppe i fjällen, men Nikon kan knappast belastas för det. Jag har knappt varit med om det de senaste 10 åren att det som skickas med en apparat är senaste version av mjukvara eller drivrutin. Inte ens till den enklaste lilla mojängen...

+1 Sedan är det så att har man både 36MP och bra glugg så kan man göra det man INTE får göra enligt puristerna - zooma ut och ta bilder med mycket mer av omgivningen. Det ger en möjlighet att beskära precis som man vill: stående, liggande, extrem widescreen osv eftersom det finns bred marginal...

Nej, iom D800/E har vi kommit bra nära vad standardobjektiven kan prestera. Det är inte sensorn som är flaskhalsen nu längre, det är allt glas i objektiven. För att det ska vara någon mening med att gå upp över sådär 60MP måste det till en helt ny generation objektiv. Som kommer att kosta...

Någon här som har testat D800 med 70-200 VRII och teleconverter TC-17E II eller TC-20E III? Hur bra/dåligt blir det? Har hört att 2x faktiskt blir bättre eftersom det är en mycket nyare och mer avancerad konstruktion är 1.7x (som släpptes redan 2004).

Faktiskt så gör läderremmen skillnad. Helt klart. Med VRII, bra greppteknik och handledsrem så får man det mycket tadigare.

Handhållen 70-200 F/2.8 100% crop. Igår kväll, Stockholm.

Nej, du hade ritningen uppåner.

Där har du fel - det var 1985 ;o)

F/2.8 på 70-200 med en D800 ger alldeles för lite skärpdjup på så nära håll som mode/studiofoto. Om nästippen är skarp kommer ögonen att vara suddiga. Det går bara inte! Funkar bara för konstfoto. D800 har med sin fantastiska upplösning ett så otroligt kort skärpedjup med all tele med stor...

Den där har gummi på insidan på greppet. Ingen kul alls att använda (jag har en sådan). Det MÅSTE vara skinn för att vara behagligt att använda.

För den som vill få en D800 till riktigt bra pris - Rajala har sin 'Manic Monday' rea idag - D800 kostar 21999!!!! Köööööp Även om dem inte har någon på lager så gäller pris vid beställning (det vet jag sedan tidigare beställningar där)...

Den där bredare 3-punktsvarianten gillar jag inte - den sitter liksom fast i handen, runt handleden. Jobbigt att få på och av....

Hur menar du? Ena änden sitter fast bredvid avtryckaren, den andra under kameran. Är det det du menar? Känns självklart, inte ett dugg konstigt. Jag förstår inte riktigt..... Det håller fast handen riktigt bra, man behöver ju inte använda handkraft för att hålla i kameran. Och jag kan gå med...

Jag kör den här på flera kameror. Skinn både sidorna. Kostar ca 90:- fraktfritt från Kina. Klarar en D800 med grepp och 70-200, inga problem. http://www.ebay.com/itm/150669003663 PLastgrejen man skruvar fast under kameran är inte den mest robusta, den kan man byta ut mot någon annan bättre...

Jag håller med. Greppet kunde varit bättre. Absolut! Tänk om man kunde välja Medium (FX, 20MP) och få både jpg och RAW i den storleken.

Enligt mig är D800 nästintill den perfekta kameran till ALLT utom: 1. Snabb sport - t ex gymnastik, friidrott, racketsport, bil och MC. Kör D4. 2. Riktigt svåra ljusförhållanden, rejalt mörkt och man inte kan köra stativ eller blixt. Kör D4. 3. Då tyst plåtning krävs. Kör 5D3. 4. Diskret - det...

Ja, låter som D600 passar dig bättre. Det där med att du tycker D800 är långsam - på vilket sätt? Jämfört med vad?