Jag kan ju undra om jag inte svarat i denna tråden tidigare ;) ...Det känns ju så. ;) Jag tror ju först och främst att det mesta av marknaden väljer efter hur saker "uppfattas" av den. Dvs, jag tror faktiskt inte att marknaden först och främst väljer det som verkligen är bäst för den. Det...

Tja, jag håller mig med 5 storlekar kamerasystem ;-) Mobil, pocketkamera, m4/3 (Olympus), aps-c, och FF. Jag vet inte om du typ vill ha svar som, "O-ja storleken har ingen praktisk betydelse, m4/3 ger alltid JÄTTEBRA bilder." här? Isf tänker jag göra dig besviken. Storleken har betydelse. På...

Resonera lite om det. Jag vet inte vad för fall du tänker på med 'bekräftat', men det finns en stor skillnad mellan en DSLR och spegellös kamera. Vi tänker oss ett 50 mm med f/1.4 och ett 300 tele med f/4. Teleobjektivet ger då 6 ggr större linjär avbildning av solen och därför på en 36 ggr...

Kompakt som system är det ju bara Olympusen som är. Det enda som är kompakt med A6000 och M3 är själva kamerahuset. Det spelar ingen roll att M3 behöver adapter för EF-S och EF objektiv. Det är inte det som gör det mindre kompakt. Det är att du behöver objektiv stora nog för sensorformatet...

Grundläggande är ju att det går alldeles utmärkt att skada sensorn med hjälp av solen. Jag ser heller egentligen ingen anledning till att objektivet skulle göra nån skillnad. Ett 50mm är inte mycket ofarligare. I en spegellös kamera är sensorn exponerad hela tiden. På samma bländare släpper det...

Först en kommentar till något som sades ovan, - att A6000 skulle ha bättre sensor än 750D. Jag håller inte med om det. Jag har visserligen ingen direkt erfarenhet av endera kameran, jag har bara studerat jämförelsebilder - inklusive kraftiga underexponeringar för att bedöma hur mycket det går...

Det man främst får mer av med 70D och 80D - fotomässigt, inte *upplevelsen av kameran* - är större buffert för seriebildstagning och mer avancerad autofokus. Jag säger detta därför att 760D kanske är ett alternativ som skulle passa bättre? Vinklingsbar touchskärm och lite bättre bildkvalitet än...

Enligt min uppfattning är det bästa skälet till att ha ett UV-filter på objektivet att man vill skydda frontlinsens antireflexbehandling. Andra skäl väger enligt min åsikt inte så tungt. Varför vill man då skydda frontlinsens antireflexbehandling? Jo det finns ett par goda skäl. Ett är att man...

Absolut. Och det är vi ju helt överens om. Mina påpekande avseende mindre vikt, som jag gjorde, kommer från det faktum att min standard, 'universal'-packning för mitt APS-C system väger in på ca 2½ Kg. Medan min motsvarande FF packning lätt barkar iväg bortåt 10 Kg. Men okej, jag utnyttjar nog...

Oj vad denna tråden spårar iväg. I sann Fotosidan-anda. Jo, jag menar verkligen "vi". Det är inte annorlunda än att jag säger "vi" lever på en rund jord, trots att det påstås att en del tror att den är platt. Annars tycker jag väl ditt inlägg är lite ovidkommande. Egentligen hade jag tänkt att...

Mindre kamera system är mindre. Så enkelt är det. Vilket för övrigt är omedelbart uppenbart om man tittar på objektiven på marknaden. Vad Agfors lag säger, är inte att objektivens storlek och tyngd är ungefär samma för olika stora kamera system. Det kan tyckas så, men så är det naturligtvis...

Mja, ja. Men det handlar inte om "motsvarande". Det är därför FF är bättre. Praktiskt sett är DX objektiven kompaktare och lättare. Om man vill ha ett objektiv som är i stånd att ge samma grad av bilddefinition == samma mängd ljus under samma tid, och med samma relation till skärpedjup, ja då...

Är man beroende av att använda många fokuspunkter (jag har aldrig vant mig vid det) så uppfattar man nog 6Ds AF som begränsad. Håller man sig däremot alltid till endast centrumpunkten och har anpassat sin teknik till det, är det inget problem. 6Ds AF är då både snabb och exakt. 5D Mk IV dyker...

En sak jag tycker du ska tänka på: (Jag skall inte ljuga, FF är bättre, men... Om det nu är så att du har DX-optimerade objektiv till din DX kamera, skall du veta att FF kommer bli rejält mycket tyngre och klumpigare om du byter system. För de som redan från början använder FF-objektiv på sin DX...

760D Det är min rekommendation. 760D skiljer sig från billigare 750D på två punkter. Den har ett lite praktiskare användargränsnitt med topp-display och två hjul. Och så har den följande och förutseende autofokus i liveview och i video. I övrigt är de helt identiska. Moderna kameror gör...

EVF är fantastiskt överlägset för manuellt fokus. Det är mer än natt och dag. Det har aldrig funnits bättre sökare för manuellt fokus än EVF, samtidigt som moderna DSLR'ers mattskivor är betydligt uslare för ändamålet än tidigare (eller så är det min syn som blivit sämre med ålderdomen). Sen har...

Mja,.. 5D II och äldre utgåvor av 7D?... Jag lyckas aldrig provocera fram nån bandning eller särskilt mycket oönskade färgeffekter i mina Canon. Och det går i princip alltid att lyfta skuggorna så mycket som man önskar, för bilduttryckets skull. Det går i själva verket normalt att lyfta...

Så sa jag inte. Den formuleringen som jag använde, dök nog upp pga att jag tänkte på ett rykte för några år sedan. Elefanten i rummet har ju varit vad Canon kommer att göra. Man kan ju spekulera i att Canons passivitet, Sonys manövrerande och Nikons och Canons språkbruk på sistone återspeglar...

Du får ursäkta att jag väljer ditt ursprungliga inlägg att svara på. Det är så många röster här som jag vill kommentera allmänt. Det är också min uppfattning att Canon levererar bra bildkvalitet. Och inte bara min. Jag har intrycket att uppfattningen delas faktiskt av rätt så många. Det är lätt...

På något sätt har jag uttryckt mig för otydligt. Glöm den lokala temperaturen hos själva strålningskällan. Det är inte den jag syftade på, utan temperaturen på ljuset som kommer från den. Min poäng, vilket jag hoppades skulle uppfattas omedelbart, är att man riskerar brännskador om man går in i...