I ärlighetens namn vill jag säga att det du beskriver i mitt tycke bara gör utställningen i fråga än mer intressant. Det avslöjar ju ett av fotografins och övriga konstvärldens grundläggande problem/fördelar. Att man kan ta något ur sin ursprungliga kontext och använda det för helt andra syften...

Jag vill också slå ett slag för S110. Sjyst design, otrolig bildkvalitet för sin ringa storlek och trevligt med rawformat.

Det var hemskt roligt att höra Bo! Jag har sökt något inom fotografin som verkligen intresserar mig sedan jag köpte min kamera i höstas och nu känns det som om jag, om än bara tillfälligt, har hittat hem. Ingen mer där ute som utövar/intresserar sig för denna fotografiska genre?

Hej! Jag försöker hitta fler svenskar som intresserar sig för topografisk/nytopografisk fotografi (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Topographics), men det verkar svårt att hitta landsmän/kvinnor på Flickr. Därför vänder jag mig hit för att se om det går att hitta någon 'partner' för...

Jag märker förstås ingen skillnad när det gäller vardagsfotografering på dagen, även om jag tycker att objektiven känns lite 'tråkigare' rent utseendemässigt när det sitter ett UV-filter på. Dock kan jag konstatera att min vidvinkelzoom från Sigma blir helt värdelös vid natt/kvällsfotografering...

Oj, vilket ämne! Men vad underbart roligt det låter. I Los Angeles lär ju finnas miljontals spännande saker att dokumentera om man bara tar sig en titt, några exempel jag kommer att tänka på såhär på rak arm är: Människans koppling till havet i storstaden, USA:s utbredda fattigdom...

Tack för diitt svar! Jo, jag håller med dig om att det låter orimligt, och nu har jag testad med nya batterier samt både med och utan film och med alla bländare, men problemet kvarstår. Jag skulle gärna låta en verkstad ta en titt, men det känns som att det skulle bli dyrare än att köpa en annan...

Hej! Detta är kanske en jättedum fråga, men det ska väl också finnas här på forumet. Häromdagen hittade jag farfars gamla Yashica FX-70 Quartz med ett 50mm 2.0 objektiv i en låda. Det verkar fungera klockrent med ljusmätare, bländarval, filmisättning osv. Men, ett problem har jag upptäckt, och...

Jag har Sigmat, fast den tidigare modellen med sämre ljusstyrka. Jag är nöjd med den då jag köpte den billig begagnat, men skärpan kan vara lite si och så ibland. Skulle jag välja ett av de ovan nämnda skulle jag utan tvekan ta Tokinan. 2.8 i kombination med de relativt långa slutartider man kan...

Inte för att den som är den, men att säga att vem som helst kan ta sådana bilder som TS tar medan fågelbilder är "bättre" och svårare tror jag är lite missvisande. Det känns lite som att hävda att den som har råd med och tid att underhålla en racingbil är bättre sportutövare än den som spelar...

Även om det finns många duktiga fotografer här känns det ofta som om de bilderna drunknar i mycket annat, t.ex. frågor om vilken nybörjarkamera som är bäst och upprepanden om ens egen syn på 'gatufoto'. Och jag kan hålla med TS om att artporträtt av diverse fåglar i regel inte utgör några direkt...

Jag tycker att mitt 24mm 2.8 är fantastiskt som allroundobjektiv. Nu är ju 2.8 ingen superljusstyrka för en fast brännvidd, men i dagsljus tycker jag att det är perfekt. Brännvidden blir väl runt 37-38 mm på aps-c, vilket i mitt tycke är varken för mycket eller för lite. En ytterligare bra sak...

Även om de skriver att de inte kan erbjuda någon 'direkt' ersättning så känns det väl mycket möjligt att de skulle kunna erbjuda en 'indirekt' ersättning i form av en klippning. Även om kostnaden för en klippning (typ 300 kr?) inte täcker upp timersättningen för en proffsfotograf, så får det väl...

Jag köpte ett Star 61-stativ på Media Markt för 129 kronor i oktober, och till det priset måste jag faktiskt, till skillnad från alla andra här, hävda att det är ganska prisvärt. Stativet har använts flitigt hela vintern, och jag har faktiskt inte haft några problem. Man kanske inte ska ställa...

Jag har visserligen inte haft speciellt många, men jag tror inte att jag kommer tröttna på mitt 24mm 2.8 i första taget. Jag tycker att det är en perfekt brännvidd för min cropkamera.

Jag tror inte att du behöver oroa dig, objektivet i fråga är ju känt för att göra lite väsen av sig. Jag blev också lite förvånad över ljudet i början, men nu har jag vant mig. Att det känns som att det sitter lite löst beror nog också, precis som ljudet, på att det inte är världens bästa...

Jag har visserligen ingen 650D, men väl en 550D, så tekniken borde ju vara densamma. Hur som helst, för att få 10 sekunders självutlösare ställer jag den på fjärrutlösarfunktionen. När det inte sitter någon fjärrutlösare ikopplad så blir det då automatiskt 10 sekunders fördröjning. Hoppas att...