Funkar det bra, eller?

Tänk om det inte ens är en DSLR. Kan väl lika gärna vara en kompaktkamera. Eller kanske inte...

haha!

Är man inte så kräsen med kantskärpan så funkar det. Har typ ett sånt där själv och det är kul...

Vill du inte lägga ut så mycket pengar tycker jag att du ska köpa en fisheye-adapter. Tex den som Lomography har. Jag köpte en sån, gick väl loss på 800:- inkl frakt och allt. Värdelös kantskärpa, men helt underbart rolig. Om du hade haft kvar ditt 18-55 hade du fått ett objektiv från runt...

Så jag fick beställa från el-giganten i stället och jag fick kameran med svensk manual. Är glad och nöjd idag, men fortfarande fundersam över canon, sverige och engelska manualer...

Ända fördelen jag har funnit med RAW-filer är inställningen av vitbalans i efterhand. Det blir bra, men resten av redigeringen kan man göra i nåt bildbehandlingsprogram... Kvalitetsskillnad mellan RAW och JPG har jag inte sett, men jag brukar inte kolla så nära/noga...

Ha något mörkt som bakgrund (kanske är självklart) sen så belyser du blomman starkt så blir bakgrunden automatiskt kolsvart... Kanske var en dålig förklaring.

Igår beställde jag en canon ixus från priskrig.com med engelsk manual, var i och för sig enda alternativet. Idag så ringde det en snubbe från priskrig och sa att dem tyvärr inte kunde leverera kamera pga att canon har sagt att dem inte får sälja kameror med engelsk manual. Han sa att han hade...

Du behöver bara ställa in bländaren kan man säga. Ställer du bländaren enligt tabellen får du rätt blixtljus. Tiden får du ställa efter hur du vill ha bilden, om du vill ha rörelse eller så att man ser nåt av bakgrunden. Så man kan säga, mät tiden på bakgrunden utan blixt och ställ bländaren...

Ingen som har funderat på att plocka bort objektivet och fixa så man kan ha det på slr'n? Det borde väl gå, iofs så kanske det blir lite knas med bländaren och sånt... men det skulle va schysst med ett fish-eye för 349:-. Fast det finns ju konvertrar att köpa istället.

Ahh, nu hittade jag. :)

Vart är den menyn??? Hittar inte... Det ska väl funka med inbyggda blixten också?

1-timmes framkallning, iso 400, blixt och typ samma avstånd, helt utfrätt!

"lång" framkallning (1 veckas eller vad man ska säga), iso-400 och blixt.

Fick mina nya rullar igår från framkallning. Fan vilken skillnad det var mellan "lång" framkallning och 1-timmes framkallning... Kan ju vara att dem som gjorde 1-timmes framkallningen var kass, vad vet jag. Jag lägger upp ett par bilder här så ni får se. Ingen annan som har några fisheye-bilder??

När jag fotar motljus använder jag alltid blixt... Jag gör som så att jag sätter igång blixten och mäter ljuset mot bakgrunden och då brukar det bli bra. Och det behöver inte bli så korta slutartider om man har typ bländare 22 eller liknande. Om den inbyggda blixten inte vill gå igång så får...

Borde väl vara här: http://www.hitta.se/ViewDetailsPlace.aspx?PlaceId=245776&SearchType=4&UCSB%3aWflWhite=1a1b&UCSB%3aWflPink=4a&UCSB%3aTextBoxWho=&UCSB%3aTextBoxWhere=tr%e4len Jag vet inte, sökte bara på Trälen och det fanns bara ett ställe...

En exempelbild Nu har framkallat första rullen. Det blir lägre ISO nästa rulle, blixten blev lite för stark med iso 400, man går ju ganska nära med en sån där kamera.

Tog slut på första rullen igår, lämnar väl in på framkallning imorgon, sen så lägger jag nog upp nån exempelbild. Och kaffebrus gick det bra att beställa från, beställde lördag natt, fick den på tisdagen...