Gräslöksblomma?

Jag tycker att du även ska ta med Canon G7x i beräkningen, kanske särkilt om du tidigare haft Canon. Dessutom tycker jag den tar förvånansvärt bra bilder i autoläget.

Jag har en G7x som jag har haft ett tag och använt mycket. Den följer alltid med på promenader och oftast annars också. Visst, alla bilder blir inte bra men många blir förvånansvärt bra. Gjorde dock misstaget (?) att ta med 6Dn på samma promenad häromdagen och kunde jämföra dem. Gör inte det...

Om du bestämmer dig för att fortsätta med Nikon vore väl det bästa att skaffa en vettig blixt och sedan komplettera med ett ljusstarkt objektiv som du kan behålla även om du byter kamera.

Okej, tack för hjälpen [emoji3]

Kan man med G7x eller RX100 III skicka email direkt ur kameran, eller krävs det att man blandar in telefon/dator?

Ok, då beror det inte på det.

Använder du en fokuspunkt och följande fokus?

Tack för ett bra och intressant test Stefan! Jag har funderat på en bra kompakt ett tag så detta var värdefulla synpunkter från någon som kunnat jämföra kamerorna sida vid sida.

Canon 7D för 6990:- hos Elgiganten några dagar till. http://www.elgiganten.se/product/foto-video/systemkamera/EOS7DBODY/canon-eos-7d-systemkamera

Canon 6D N (alltså utan wifi och GPS) för 11490:- hos Cyberphoto! http://www.cyberphoto.se/info.php?article=6dN

24-105 är väldigt trevlig men lite dåligt med vidvinkel på en cropkamera.

Tycker fortfarande att det låter mysko, många går skarpa bilder med motsvarande objektiv. Har du använt objektiven utan IS? Blir ju lite tokigt att jämföra med och utan stabilisering.

Har du använt exakt samma inställningar vid samma tillfälle med båda objektiven? Gör det först, för som jag förstod det så hade du nu "nya" inställningar samtidigt som nytt objektiv.

Även om foto kanske är största intresset så glöm inte att ha semester. En lätt och okomplicerad kombo (läs kamera med ett objektiv, alltså slippa byta mitt i den guidade turen eller hur det nu kan vara) är guld värt.

Finns det även som Contemporary? Eller är det Art du menar ?

Precis, den ska nog inte konkurrera i samma prisklass som Tamrons variant.

I inlägget före mitt stod det att det skulle bli intressant att se hur det stod sig mot Tamron, vilket jag antog avsåg Tamrons 150-600 med samma bländare, och det används handhållet med gott resultat av folk enligt andra trådar. Själv tycker jag mitt EF 100-400 är i tyngsta laget med sina ca...

Ca 900 gram tyngre är Sigman, om ryktet stämmer. Känns som den blir jobbig att handhålla.

Jag kan inte tänka mig att det blir sämre om de öppnat det. Canon borde självkart bara anlita proffs.